昨天晚上我看到一篇文章,标题是“未来90%的房子,你都可以免费住!”,这个标题挺诱人的,评论区也有很多网友在问,这是不是真的?毕竟在大多数人眼中,房子都是财富的代名词,动辄几十万,甚至上百万!现在突然说能免费住了,谁看了不心动?这篇文章我也看完了,有一定的道理,但却不符合逻辑!

打开网易新闻 查看精彩图片

他这篇文章,核心就讲了一个点,就是保障房的事,更准确地说,其实是对未来楼市“双轨制”的解读,但他的解读在逻辑上是不正确的!感兴趣的朋友,你可以去搜搜看,但我不清楚还能不能搜得到!借着他这篇文章的话题,我也想和大家聊聊我的看法,未来90%的房子都可以免费住,能实现吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

当下楼市,有个不容争辩的事实,那就是我们已经不缺房子了,这是前提!数据显示,截至到2026年,我国的城镇人均住房面积已经超过了40平方米,户均住房套数也达到了1.2套,空置房的数量甚至可以容纳2亿人的居住,城镇化率更是突破了65%,城市扩张放缓是既定事实,新房的建设已经从过去的大规模增量转向了现在的盘活存量。

简单来说就是,现在的房子总量已经饱和,人口增速也已经放缓,房子已经从稀缺资源变成了过剩资产,这是判断未来楼市发展趋势的基础。

打开网易新闻 查看精彩图片

什么是“双轨制”?就是商品房和保障房并行的制度模式,以后的市场,不仅有我们熟知的商品房,还会有保障房。有钱的,看重居住体验的,你可以买商品房;没钱的,不在乎居住体验的,也有保障房给你兜底,总之,不会让你没房子住。

商品房,未来大概率会朝着“高端资产”的方向发展,地段好、品质好、配套完善,这是未来商品房的标配,别指望商品房会便宜,可能性很小,价格靠市场定价,面对的购买人群主要是改善群体、高收入人群、投资客等等,比如北京、上海、深圳、广州等城市的优质板块,这种房子你觉得会便宜吗?会免费吗?答案不言而喻。

打开网易新闻 查看精彩图片

当然了,不是说只有这些一线大城市才会有商品房,哪个城市都会有,只是相比保障房来说,商品房是有地段、品质以及配套等优势的。同一个区域,同一座城市,有了这些优势,是不是就有了溢价空间?这个逻辑大家应该都能明白吧?或者你可以理解为,商品房是需要你付出一定经济成本才能买到的房子,而保障房,付出的经济成本,必然不会超过商品房,甚至有可能“近乎免费”!

这样的房子(商品房)占比会有多少?具体我不清楚,官方也没有明示,但我估计,应该会和保障房平分秋色!毕竟,现在的改善群体还是比较多的,刚需反倒是越来越少了。

打开网易新闻 查看精彩图片

看到这里,你应该也能明白了,未来90%的房子都可以免费住,能实现吗?大概率是实现不了的!但大多数人用低成本去解决住房问题,这是完全可以实现的,也是现在各地正在实施的政策!

不过,有个现实问题必须要讲清楚,保障房也是有门槛的,不是所有人都可以住,也不是谁都能随便申请,各地政策不一样,具体可以咨询当地的住建部门,比如收入方面的限制,再比如社保方面的限制,还有落户的问题,地域的问题等等,不可能没有限制的!如果没有限制,那些真正买不起房子的人,还能入住保障房吗?这个不用我多说了吧。

打开网易新闻 查看精彩图片

说到底,未来90%的房子都可以免费住,这本身就是为了吸引人眼球的炒作,但凡是个有正常思维的人,都不会把这种炒作当真!真相是什么?真相是现在的楼市已经告别全民炒房,转而进入到“租购并举、保障兜底”的新时期了!不是免费住,而是住得起!

未来,有钱的高收入群体,想要住得舒服,可以买商品房,而没钱的普通人,也可以通过保障房来解决居住问题,不用再掏空6个钱包了,也不用再背上高额房贷了,这才是未来楼市大概率会发生的格局!

打开网易新闻 查看精彩图片

换言之,楼市大局确定了,也就是商品房和保障房并行的双轨制发展模式!对于普通人来说,买不起房不要焦虑,可以试试保障房,也不要天天幻想着能住上免费的房子,保障房是给低收入人群的居住问题兜底的,不是让你“躺平”的!天天啥也不干,就等着国家给你发免费的房子住,你觉得可能吗?对此,你怎么看?