假如未来只有两种生活可以选择:第一种是房价每年上涨5%,同时大家的工资收入也跟着每年上涨5%。第二种是房价每年下跌5%,但所有人的工资收入也同步每年下跌5%。 如果让你选,你会选哪种生活? 表面上看,两种情况比例一样,买房的压力好像没啥变化,但实际差别其实很大。 选第一种的话,整体经济一直在向上发展,生意好做、机会也更多,生活会越来越好,手里的钱也会一直增值。 而选第二种,看似房子越来越便宜,可收入不停的缩水,赚钱会越来越难,另外失业风险也会变大,存钱也会越来越难。 我估计,大多数人都会选一起上涨的模式,毕竟经济上行,普通人的生活才会有希望,单纯房价下跌,收入变少,日子只会越来越难!大家觉得呢?
恒大和万科,曾经的两大头部房企,现在也都从所谓的“神坛”上下来了,其实像它们这样的大企业,都有那种自私逐利的毛病。。。不出问题还好,一旦出问题,有三类人必然会被他们坑害!这里只说他们两家。 一个是员工,恒大和万科都出现了大规模的裁员,以及拖欠绩效奖金、还有就是变相降薪压缩福利,导致大量的从业者被迫离职维权! 再一个就是客户,对他们两家来说,就是购房客户,延期交房、房屋减配缩水、质量瑕疵频发这些都已经是常态了,还有旗下楼盘停工烂尾,很多业主背负着房贷,但却无房可住! 还有就是合作伙伴,对建材供应商、工程总包等合作伙伴,长期巨额商票逾期、工程款拖欠严重,压垮了不少的中小合作企业。 当然了,这些问题万科还好点,起码现在还没有完全暴雷,具体问题有多严重,这些都还没公开,至于恒大,就不用多说了吧。。。 为什么会这样?为什么会被市场反噬?为什么会口碑崩塌?那些见不得光的事我们不谈,明面上我们能看到的,就是只顾自身利益,却不顾普通人的生存权益,只顾疯狂扩张,收割时代红利,却无视契约底线,这就是根本原因!
很多人觉得,房价涨不涨看的是供需,这个逻辑在商品房改革初期没问题,但对现在的楼市来说,更关键的其实是杠杆。过去十多年房价能一路上涨,靠的就是老百姓的持续加杠杆,房贷是老百姓负债的大头,大家愿意用未来的收入加杠杆买房,所以才把房价一步步的推了起来。 你可以算一笔账,一套100万的房子,首付30万,剩下的70万靠贷款,这不就相当于用30万的本金撬动了100万的购买力吗? 如果大家都全款买房,市场上能拿出几百万现金的人有多少?我估计应该少之又少!这样的话,房价是撑不住的。 现在大家不敢负债了,杠杆加不起来了,就算有需求,其实也转化不成实际的购买力。 所以说,楼市要想再有大涨行情,居民杠杆率就必须要起来,不然只靠工资收入,房价根本就涨不动。。。
其实想知道现在老百姓对楼市的真实态度,看贷款数据就可以了,这个不会掺假。根据央行最新的金融数据显示,不管是代表买房需求的住户中长期贷款(也就是房贷),还是代表消费意愿的短期贷款,其实增速都在低位徘徊,甚至有些月份还出现了负增长。 这说明了什么?简单来说,不是大家不需要买房了,也不是不想消费了,而是不敢负债了! 以前买房,大家习惯用杠杆来放大购买力,首付30%,贷款70%,用未来几十年的收入换一套房。 但现在呢?连消费贷都不敢多借了,更别说动辄上百万的房贷了!当一个社会大部分的人都不愿意再加杠杆了,那么楼市的购买力就会被压住,房价想往上走,也就没动力了。。。
生活从来就没有简单过!现在的年轻人天天就是抱怨社会环境不好?没有工作机会?请问什么时候好过? 好多人天天就说70后80后踩到了社会发展的红利期了?那为什么70后80后还有那么多穷人呢?都踩上了吗? 生活任何时候都没有轻松过,以前房价低,工资也很低呀,其实我们的工资和物价都是挂钩的,买得起照样买得起,买不起照样买不起。 我非常讨厌好多的年轻人,总是去抱怨生活对他们不公,请问你为社会都做出来哪些贡献呢?总是抱怨现在赚钱难赚?但是,现在外面40多度的高温,又还有好多人还在坚持工作呢? 怕苦怕累是我们年轻人的标签,不劳而获,贪生怕死,好吃懒做,对经济没有概念,白开水从来不喝,几十块钱的奶茶眼都不眨一下,请问是谁给你的勇气? 生活太好了不知道去珍惜,是该饿饿肚子的时候了,不管你信不信,以后的好生活都不多了,再不去努力再不去适应环境?只有死路一条,适者生存的法则从来就没有改变过,不管你信不信?