最近刷到个新闻差点让我拍大腿——法国议会全票通过了归还文物的法案？141比0啊！连参议院都跟着点头，这法国人咋突然良心发现了？难道圆明园那些被抢的宝贝终于能回家了？结果转头看中国外交部的回应，俩词：“赞赏”“期待”，连个多余的字都没。这操作看得我一愣——是咱不急，还是法国人这波有猫腻？
别以为法国人突然转性了，这波操作纯纯是被逼的。2017年马克龙不是为了稳住非洲那些前殖民地嘛，怕人家反法情绪上来不好搞，就拍胸脯说要还文物。结果呢？原来的法律死板得要死，公立机构的文物原则上不能转，还个26件贝宁文物磨了整整3年，脸都快丢尽了。这才急急忙忙改法律，想把流程简化点，不然承诺变笑话可咋整？
法案听起来挺美好：以后符合条件的，走个行政审批就能还。但法案刚通过，法国政府立马掏了500万欧元，专门用来研究非洲藏品的来源。你品品这操作——美其名曰“专业研究”，其实就是把国际上的道德压力，变成拖时间的借口。啥时候研究完？研究出啥结果？全他们说了算，节奏捏得死死的。
咱中方早就看穿了这套路，所以回应才那么耐人寻味。仔细扒法案条款，法国人暗地里埋了三个大雷，想炸谁呢？第一个雷：军事用途的不还。要是他们把当年英法联军抢圆明园的文物说成“战利品”“军事缴获”，那直接就能赖账，脸都不红一下。
第二个雷：要政府主动公布非法文物名单。让老牌殖民帝国自己承认当年是强盗？这比登天还难！国内博物馆、策展人、收藏家势力大得很，谁敢让他们自打嘴巴？就算真公布，估计也是挑些无关紧要的，核心的宝贝根本不会提。
第三个雷：私人藏家的文物管不着。现在很多中国流失文物都在私人手里，古董商、拍卖行倒来倒去，利益链条复杂得很。这法案对私人藏家没任何约束力，等于废纸一张。
中方那俩词可不是随便说的，这招儿太绝了！你法国不是想立道德牌坊吗？行，我就顺水推舟把你架起来，给你扣个“有担当”的帽子。以后你要是反悔，国际舆论唾沫星子都能淹死你，只能硬着头皮扛着。
咱也不急，毕竟有长远布局。这法案是西方第一个系统性返还机制，咱先拿敦煌写经这种争议小的当突破口，中法文化遗产工作组慢慢谈；技术上抢双边科学委员会的话语权，用实打实的历史证据说话，比如文物上的铭文、出土地点的记录，让他们没法抵赖。
实在不行，还能走国际民事诉讼，联合法国左翼政党和人权组织，给他们施压。这些组织本来就看不惯殖民历史的旧账，咱递个梯子，他们肯定愿意帮着说话，形成舆论合力，看他们敢不敢不回到谈判桌前。
指望西方列强良心发现？那纯纯是做梦！短期看，法国顶多还几件无关痛痒的文物装样子，不可能大规模还。流失文物追索本质是纠偏殖民历史，这仗得打几代人，不是一天两天能搞定的。
咱不能靠炒作博眼球，也不能光喊口号施压，得用最专业的手段、最强硬的底气。比如现在咱的文物鉴定技术全球顶尖，历史资料保存完整，这都是咱的硬实力。一步一步来，瓦解西方在文物问题上的话语霸权，把属于咱的文化遗产，一件一件拿回来！
参考资料：环球时报《141票赞成、0票反对，法国国民议会审议通过》
热门跟贴