靠山吃山，靠水吃水，是千古不变的道理，但在欧洲部分政客的嘴里，反倒成了违背社会共识的反常举动。表现在欧洲认为中国管控稀土、石墨、镓锗、白银等战略资源不妥，中国须和过去一样敞开供应，将珍贵的战略资源卖成“白菜价”，不然就是中国的不是了。
观察者网援引彭博社、德新社报道，5月6日德国外交部官网刊载了德国外长约翰·瓦德富尔关于推动欧盟全面改革的计划书。其中就写道，欧洲不掌握稀土这类战略资源，应避免继续依赖中国。欧洲所需97%稀土取自中国，离开中国，欧洲的工业就会出现问题。
将中国的出口管控政策和欧洲的工业安全强行捆绑在一起，是典型的偷换概念。按照该逻辑，世界就不该存在欧佩克组织—单方面限制石油产能输出，实现对国际油价的操控。德国外长这是看人下菜碟，认为中国“好欺负”，无论自己说什么，中方都不会动怒。
事实上，智者不怒自威，不像某些小人整天聒噪，叫嚣制裁这个制裁那个。智者只须在关键节点出手，就能达到一击制胜之目的。例如，中方只是管控稀土出口，而非完全中断，让欧洲在依赖中国矿产资源的同时，又不大可能脱离中国供应体系，搞独立生产。
结果不难想见：欧洲搞了多年“去中国化”，仍在原地踏步。这也从侧面印证出，没有哪个国家能够避开多元多极化时代，搞闭关锁国或者闭门造车。我们理解欧洲试图摆脱中国稀土供应的焦急心态，却并不赞成欧洲在违背事实的情况下，对华搞所谓的“一刀切”。
因为在竞争的语境里，但凡“中伤”中国，损害中国形象，欧洲就能获得心理平衡，哪怕只是短暂的。我认为，欧洲越是表现得对中国歇斯底里，就越能凸显中国管控稀土出口的重要性和必要性。毕竟没有几个国家能够做到和欧洲保持高频合作的同时还能管控分歧，让双边关系说得过去。
其一，稀土价格仍将由中国说了算。
须知，自去年中方发布关键矿产管控条例以来，镓锗、石墨烯等战略资源的价格就蹭蹭往上涨，一度引爆了全世界供应链。说明中方始终掌握着稀土的定价权，稀土该出口多少，该向哪些国家供应，采用何种结算模式，外国只能看中国的脸色，而这在20年前还是很难想象的。
其二：中国无惧欧洲“掀桌子”。
充其量欧洲少用或者不用稀土，但这样一来，欧洲的雷达、战机、精密机械、高端化学、航天等产业将会如数趴窝。欧洲承担不了和中国全面脱钩的代价，就只能在“规则界限”内，搞一些上不了台面的小摩擦，小争斗，以维持欧洲人薄如窗户纸的“自尊”。
其三：德国关于“疏远中国”的倡议，根本不具实施条件。
德国聚焦于和中方全产业链竞争，但其忽略了关键事实：中国是稀土、石油、天然气、煤炭、尿素、白银、粮食产出大国。强大的资源禀性，决定了中方比欧洲在大争之世得以生存得更好。要不然，西方只要一轮极限制裁就可能让中方元气大伤，不再有能力维持产业升级。
就让德国外长替中方“反向宣传”吧。
中方当以不变应万变，用好稀土这张“王炸”，让西方继续进口中国稀土。当然稀土卖出白菜价的事情不会再发生，因为中国度过了用资源换取外汇的艰难期，接下来，中方将从容搞产能输出，让稀土出口成为中方和西方打交道的烫金名片。
热门跟贴