打开网易新闻 查看精彩图片

中华文明才是全世界最牛的文明,没有之一!

西方人心知肚明,极尽自卑,所以他们最喜欢干的一件事,就是疯狂贬低中华文明

下滑文章开始,也请大家关注我的视频号-时政恬点,每天10分钟,这里有观点、有数据、更有一份知识的温度。

时政恬点 作品

首发于微信号 毛豆论道

陪我的国一起复兴

我这可不是瞎说.

西方史学界经常向我们夸耀,古希腊文明是极端伟大的!他们搞出了无数的哲学、戏剧、几何学,还养了一支称霸地中海的舰队。

但他们似乎数学有点差!

按照他们的说法,公元前5世纪的雅典,有大约25万到40万人口,其中奴隶占一大半,自由公民只有3到4万人。

3到4万人,是如何支撑如此辉煌文明的?不知道!

好,姑且算他们个个都是人才,那咱们来算一笔非常简单的账:养活一个人需要多少粮食?

雅典所在的阿提卡半岛,土地贫瘠,多山石,可耕地面积大概也就百八十平方公里。

你告诉我,在没有化肥、没有铁制农具、没有轮作制度的情况下,亩产撑死了一两百斤的粮食,是怎么产出够几十万人吃的粮食?

他们说海外贸易。

西史论中,最疯狂夸耀的就是他们“发明了货币经济”。

按照他们的说法,雅典的“猫头鹰银币”流通整个地中海,为他们进口了海量的粮食,是最早的国际货币。

好,那咱们看看这些银币的实物情况。

已经出土的雅典猫头鹰银币,绝大多数是4世纪以后的东西,真正属于公元前5世纪——也就是苏格拉底、柏拉图那个年代的,出土量少得可怜,而且大多数不在雅典本地出土。

更致命的问题:

构建了如此一个发达“货币经济”的古希腊,雅典城内的平民日常交易,竟然没有一种大量流通的小面额货币!

这件事的荒谬程度,就像武侠剧里的大侠下馆子,一言不合就甩一锭银元宝!

但西方人似乎直到此刻也没意识到这些问题。

在自封“伟大”的文明傲慢中,他们这帮连自己的“账”都算不明白的人,最爱说中国什么?

他们说“中国古代城市发育幼稚’,没有市民社会,所以没有皿煮基因。”

他们还说“中国没有产生经济学,没有理性的市场逻辑。”

我直接笑发财好吧?

说中国城市发育幼稚的大聪明,自己去看看殷墟——13平方公里,十几万居民,手工业作坊分区明确,青铜器铸造工场,都比雅典整个广场都大。

确实,我们也不用“皿煮”这个词。

我们用的是“民为邦本”“天视自我民视”,比希腊那个只有几万男性公民的奴隶主俱乐部,不知高到哪里去了。

另外,污蔑我们不懂经济的文盲,可以去看《史记·货殖列传》。

在这本书里,司马迁把全国各地的物产、价格、流通路线写得明明白白,范蠡、白圭那套“论其有余不足则知贵贱”的商业理论,比亚当·斯密早两千年。

汉代长安东市西市总面积超过四个足球场,出土的铜钱窖藏一坑就是几吨。你跟我讲没有经济学?

是你自己没文化,看不懂文言文吧?

事实证明,他们不仅没文化、甚至没技术!没工艺!

罗马的建筑技术,被捧为“古代工程的巅峰”。

我很想问一句:图纸呢?任何一个稍微复杂一点的工程,都需要设计图纸、施工方案、物料清单。罗马人号称建了那么多大型公共建筑,但是没有一份原始建筑设计图存世。

可他们批评中国的时候,标准就变了。

他们说“中国只有技术,没有科学;只有经验,没有理论。”

请问,什么算科学?《考工记》里把青铜合金的“六齐”比例写得一清二楚,这是冶金化学;《九章算术》里的负数概念和线性方程组,欧洲人16世纪才搞明白。

《梦溪笔谈》里对磁偏角的记录,哥伦布发现新大陆时还因为这个差点迷路。你说这是“技术”不是“科学”?那你们罗马连技术图纸都没有,算什么?

我们现在知道的所谓“罗马史”,主要来源是李维、波利比乌斯这些人。

李维写了《罗马建城以来的历史》,但是他生活的年代离罗马建城已经700多年。一个公元前1世纪的人,没有任何档案、报纸、考古报告,他怎么知道700年前的事?

他自己都说是“传说”。就这样一部自认不靠谱的书,成了西方史学界构建罗马早期史的依据。

当同样的事,轮到中国时,他们的嘴脸一下就变了!

西方学者天天挂在嘴边上:“夏朝没有文字发现,只能算传说;商朝才是中国信史的开端。”

好,那请问,罗马王政时代有同时代文字吗?没有。罗马早期共和国有铭文档案吗?也没有。凭什么你们可以靠李维一个人700年后的“回忆”就认作信史,我们就不行?

这叫学术吗?这叫双标。

说穿了,就是不想让你当“文明古国”,因为你的文明比他们早、比他们长、比他们硬。

事实如此,在过去的一百多年里,西方对中华文明的系统性贬低和矮化,根本就不是个例!

来,我给你们列个清单,你就知道西方的知识界在过去一百年里,是怎么“定义”中国的:

“中国没有哲学,只有道德格言。”——错。《道德经》里有辩证法,《荀子》里有认识论,《墨经》里有时空、力学、光学命题,比古希腊自然哲学晚不了几年,而且更系统。

“中国没有逻辑学。”——错。《墨辩》六大篇,定义了“故、理、类”三物,建立了完整的推理体系,比亚里士多德的《工具论》毫不逊色。你们只不过因为汉字难读,就假装它不存在。

“中国没有皿煮传统。”——错。先秦的“乡校议政”、汉代的“举贤良方正直言极谏”、宋代的“太学生伏阙上书”,哪个不是公共参与?只不过我们没有搞你们那套奴隶主抽签,就叫“专制”?

“中国没有科学革命。”——错。我们没有发生科学革命,因为我们不需要革命——我们一直有科学。你们在中世纪的黑暗中焚烧异端的时候,中国人的发明已经在改变世界。

他们说这些都是“偶然”“孤立”“没有体系”,仿佛中国几千年就是碰巧蒙对了几件事。

哪怕是在今天,你只要打开任何一本西方人写的“世界文明史”,中国部分永远是可怜的几页,夹在印度和中东之间,主要内容是“秦始皇后面的朝代循环”。

今天我说这些,不是要你逢西必反。我是要你看清一件事:你从小被灌输的“世界史”,是一个精心编辑过的版本。

编辑的原则很简单——西方永远当主角,别人永远当背景。

你们的发明,他们说“偶然”;你们的制度,他们说“落后”;你们的哲学,他们说“总结”。

而他们自己丢了图纸,叫“失传”;自己编的故事,叫“传统”;自己造假考古,叫“修复”。

够了!真的是被恶心到够了!

每一个中国人,都没有任何理由自卑。

因为我们的祖先在两千年前就修了八车道的大路、年产几千万斤的铁器、管理几千万人口的郡县制。

中华文明,不需要“西方认可”来证明自己。

文章写完了,如果觉得不错,大家可以点赞三连。不看视频,也希望大家去帮忙给我视频点个赞和小爱心。