1979年2月17日，我军从广西和云南两个方向同时发起对越作战。
这一战历时28天，攻占了越南北部6个省的24个主要城镇，歼灭敌人57000多人，彻底摧毁了越军在边境地区的防御体系和军事设施。
要说越南刚刚取得了抗法战争、抗美战争的胜利，实战经验非常丰富，称得上是一支身经百战的部队，背后还有苏联这个靠山，应该不至于那么不堪一击，那为什么会惨败呢？
究其原因，他起码有4步棋走错了。
在这场边境战争中，越南方面的战略指导思想是:“决心从第一仗和第一线就取胜，边打、边巩固、边建设”; “不让敌人深入国土，要保卫每一寸国土，要在边境、海岛第一线打击敌人”,"不能实施诱敌深入的战略"。
但历史事实很清楚地证明，越方所预期的“一线决战”、“一线取胜”的目的完全落空了！
第一、他把宝押在了苏联身上，结果这个靠山没能靠得住。
越南之所以野心急剧膨胀，在中南半岛大肆侵略扩张，武装控制老挝，全面入侵柬埔寨，进犯泰国边境，在中越边境挑起武装冲突和制造流血事件，完全是因为有苏联的支持。
1978年11月3日，两国签订了《苏越友好合作条约》，这实际上是一个带有军事同盟性质的条约，标志着越南彻底倒向苏联，和苏联结成了战略同盟。越南把这个条约当成了护身符，以为有苏联作为靠山，中国必定会投鼠忌器。
黎笋就曾经讲过：中国武器比我们差,军队人数多，但是在我国领土上作战，数量不会很多。言下之意是他们有苏越条约。
可是当战争真的降临到越南头上的时候，苏联除了和它的卫星国,在外交上对中国大骂之外，只是派遣了一些舰艇到中国南海游弋。另外空运了一些物资，在中苏边境没有任何实质性举动。
铁的事实证明，苏联这个大腿越南没抱住，苏联是靠不住的。
第二、他低估中国的决心，认为中国不会大打。但是中国人说话是算话的。
在越南看来，中国刚刚结束特殊时期，国内的工作千头万绪，忙于处理各种内部事务，没有多余的精力顾及中南半岛上的态势演变。因此，越方在内部文件中断定：“中国要大打是困难的”。
正是由于对我国进行还击的决心和规模完全估计不足，做出了错误的判断。以至于越方对中越边境的局势发展麻痹大意，掉以轻心。
就在战争开始的前一天，也就是2月16日，越南总理范文同，国防与军队工作的实际负责人、总参谋长文进勇，主管外交的副总理阮维祯，主管经济的副总理黎清毅还前往金边，对刚刚成立不久的柬埔寨伪政权进行访问。
第三、他低估了我军的战斗力，对于和中国打仗信心十足。
越方曾经宣扬：“1个越南兵可以打30个中国兵”。认为我军的将帅不多了，人也老了，年轻一代又缺少经验，面对经过几次战争考验的越军，解放军即便“以六个军南下，也成不了什么大气候”。
可实际上，越军始终缺乏大兵团作战的经验和能力，进攻时不会梯次配备，不会集中兵力，而是一个连打完，另一个连再上的“加油战术”；防御时是单纯的消极防御，肉搏战更是罕见。打不赢就化整为零，上山钻洞。
最开始，我军对他这一套游击战法不了解，多少吃了一些亏，后来我们及时改变了战术：你钻洞，我就往洞里扔手榴弹，或者用喷火器烧；你上山，我就围困清剿。在我军划片分区，逐段清剿的战法下，越军引以为傲的分散游击战术也不灵了。
第四、他一开始先是信心十足，遭到沉重打击后又惊慌失措。
在战争初期，越方始终低估我军的力量，迷之自信。主张既不动用战略后备军，也不从南方撤回主力军，而是动用当地武装力量应战，同时补充一部分救援力量。
当我军凭借绝对优势的兵力火力，向其纵深发展进攻，分别在2月19日占领老街、2月24日占领高平、2月25日占领柑塘，3月5日攻占谅山等地之后，越方又惊慌失措。在我军已经宣布撤军的情况下，还要实行全国总动员，自乱阵脚。
与越南错误地分析形势，对一系列重大战略和战役问题作出了错误的估计相比，我国则正确估计敌我态势，准确判断国际动向，周密把握战役进程。
老一辈领导人的战略眼光，非凡胆魄，真是令人高山仰止。
热门跟贴