为190元榴莲恶意“仅退款不退货”，伪造变质证据、拉黑商家、态度嚣张。

商家跨省千里维权，翻垃圾桶取证，最终女子被依法行政拘留，还需承担商家维权费用，结局大快人心。

  • 事件描述

山东德州女子袁某某网购河南商家190元冷冻榴莲肉，签收后伪造发霉照片，申请仅退款不退货，被商家质疑后拉黑并辱骂。

商家两次驱车跨省总计1600公里，花费5000余元，在买家附近垃圾桶找到完整包装，证实其恶意退款。

村支书证实该女子为惯犯，多次恶意白嫖。

5月7日警方立案。

5月8日袁某某因涉嫌诈骗被依法行政拘留。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

  • 网友评论

为了190元丢了脸面留了案底，太不值了

支持商家较真，必须整治恶意仅退款歪风

平台审核太草率，不该不分青红皂白偏向买家

三次和解机会都不要，纯属自作自受

惯犯就该严惩，给所有白嫖党敲响警钟

维权成本虽高，但守住了公平正义

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

  • 分析

1. 女子为何三次拒绝和解仍执意妄为？

女子面对商家协商、上门沟通、村干部调解三次机会，均态度强硬、拒不认错，根源在于长期恶意利用平台规则白嫖成性，心存侥幸，认为小额纠纷商家不会深究，最终把小事拖至被拘留。

2. 商家自费5000元追讨190元，到底值不值？

看似经济上亏本，实则守住了商家底线，打击了恶意退款风气，更推动平台与公众重视小额维权的公平性，这种较真精神，能有效遏制“白嫖式”售后乱象。

3. 此次事件对平台规则有哪些警示作用？

平台现行“仅退款”机制审核宽松，易被恶意买家钻空子，忽视商家合法权益。事件倒逼平台完善核验流程，明确退款需退货，从源头减少恶意维权，保护诚信经营环境。

  • 总结

贪小便宜最终吃大亏，女子为190元付出被拘留、留案底、赔损失的代价。

此事也警示所有人，诚信是底线，恶意钻法律与平台漏洞，终将自食恶果。