小商贩跨省找证据，190元退款闹出拘留案，信任崩塌从一次“仅退款”开始
河南濮阳的程先生做冷冻榴莲生意，2024年4月26日他接到一个订单，山东德州庆云县的袁某某买了三袋果肉，总共190元，程先生在发货前专门录了高清视频，用的还是自己定制的银色反光包装袋，连冰袋也拍进去了，两天后也就是4月28号，买家签收才两个小时，就申请了仅退款，还上传了几张发霉的照片，平台没有人工审核，直接退了款。
程先生发现情况不对，他拿出自己的发货视频来比较，看到照片里的果肉纹理、包装袋的颜色、还有封口手法都完全不一样，那些霉斑排得特别整齐，像是用软件做出来的效果，程先生试着联系对方，结果被对方骂了一通还被拉黑了，袁某某最后丢下一句话，说有本事你过来找我啊，程先生真的就在当天晚上开车出发，跑了八百多公里赶到那个村子。
到了地方，他没有敲门，也没有报警，先在村口的垃圾桶里翻找，还真让他找到了——那个银色反光袋还在，冰袋也完整，但里面什么都没有，只有一颗榴莲核，果肉不见了，正常人扔发霉的东西，不会把核单独留着、袋子单独扔，更不会让袋子干干净净，这太反常了。
后来程先生找到本地商家互助会，一问才知道，遇到这种情况的不止他一个人，有的买家收到货后拍张网图就说东西坏了，直接申请退款，有的人拆开包装就把东西扔了，连包装都留着，还有人专门挑生鲜类商品下手，因为这类商品容易做旧，平台系统默认信任买家，自动通过审核，商家申诉起来很困难，举证更麻烦，程先生把视频、袋子、聊天记录和其他受害商家的案例都整理好，在5月6号去报了警，警方看了证据，当天就立了案。
其实中间有三次机会能收场，第一次买家只要退回那190块钱再道个歉，这事就算了结，第二次警察初步调查时，他要是承认下来、赔点油费和误工费，顶多就是批评教育，第三次正式立案后的调解阶段，他如果愿意承担那5000多的维权成本，可能也就罚款了事，但他一直喊着"我没造假"，后来干脆说"你们诬告我"，态度越来越横，甚至放出话来威胁人，警察看他这样，没法再按初犯来处理了。
现在回头看，这190元不是重点，重点是很多人发现这种操作成本太低，拍张假图，点几下手机，钱就到账，平台为了用户体验把审核交给算法，结果被人钻了空子，有些商家算了算，打官司花几千块，赢了也追不回多少钱，干脆认栽，程先生硬是跑了一趟，把证据链拼完整，成了第一个让恶意仅退款的人被拘留的公开案例。
网上争论很激烈，有人觉得为了190块钱就抓人有点过分，也有人认为今天放过这个人，明天就有人敢骗1900块，更实际的情况是，袁某某在当地已经没人愿意和他来往了，快递不给他送件，外卖不敢接他的单子，连小区物业都记住了他的名字，他以为只是退个款而已，没想到这一步迈出去，信用记录就全没了。
那个银色袋子还在程先生手里，他没扔掉，说是留着当个提醒，以后发货时他会多拍一段开箱视频，还加上了时间水印，他说这不是不相信人，而是整个系统让人没法相信。
热门跟贴