关于信用分-旧闻相关规则优化公告|主旨|信用分|旧闻|时政|时效|解读

为维护真实可信的社区内容生态，平台对信用分扣分规则中的旧闻标准进行升级。本次调整旨在细化不同程度旧闻内容的认定与处理方式，严厉打击恶意旧闻新发行为，同时引导创作者提升对内容时效性管理的意识。

一、信用分扣分细则调整1.1 新增扣分类型

严重旧闻新发-扣分分值为70分

旧闻翻炒-扣分分值为20分

过时效内容-扣分分值为10分

二、旧闻内容管控标准及梯度说明

平台将依据旧闻新发的内容对公众产生的误导程度与潜在危害，将旧闻内容划分为三个层级，并适用不同的信用分扣分标准。

2.1 旧闻内容层级与特征对比

为了帮助创作者更直观地理解各层级差异，我们总结了以下对比表格：

扣分档位

分值

核心特征

典型案例

严重旧闻新发

70分

将重大新闻或事件隐去时间，包装成最新发布的信息，对公众造成重大误导。

旧闻翻炒

20分

刻意模糊时间，将过时的内容包装为新近发生，对用户产生误导。

过时效内容

10分

内容主体、主旨对发生时间较久远且无最新进展的事件进行报道讲解

2.2 旧闻各扣分项梯度说明

2.2.1 【严重旧闻新发】

主观恶意明显的旧闻新发行为，将重大新闻或事件隐去时间，包装成最新发布的信息，对公众造成重大误导。

案例：某创作者将2025年12月已报道的某官员表态旧闻，在2026年3月重新剪辑发布，标题改为"3月19日：XXX表示……"，以绝对日期词误导用户以为是最新动态，导致大量用户误信并转发。
案例：某账号将2025年9月的国际冲突视频重新上传，标题冠以"刚刚！突发！"等强时效词，制造事件仍在发酵的假象，引发用户恐慌性讨论。
如何避免
核查事件时间：发布前确认事件的原始发生时间，避免以当前日期或模糊时间词描述已过期重大事件。
谨慎使用时效词：对于非当日发生的事件，不得在标题或开头使用"刚刚""突发""今日""最新"等强时效描述词。
标注原始时间：如需回顾过去发生的事件，请在标题或正文显著位置注明事件实际发生时间。

2.2.2 【旧闻翻炒】

内容主体、主旨翻炒过时效的旧闻，并通过刻意模糊时间等手法，将过时的内容包装为新近发生，对用户产生误导。

案例：某财经账号将2026年2月底某上市公司被调查的旧闻，于3月底重新发布，标题改为"刚刚！18万股东一夜未眠！"，正文未注明原始时间，导致用户误以为是最新事态。
案例：某科技博主于2026年3月发布文章"ASML称获得EUV光刻机几乎不可能"，但该事件实际发生于2025年10月，且事件已有新进展，作者仍使用旧数据、旧结论，未作任何更新说明。
如何避免
避免模糊时间包装：不以"最近""近日""刚刚"等模糊时间词描述数周乃至数月前发生的事件。
注明内容原始时间：引用较早发生的旧事件时，须在正文中明确标注原始时间节点。
核查事件进展：发布前确认所引用事件是否已有新进展，如有，须补充最新信息或放弃发布旧版本内容。

2.2.3 【过时效内容】

内容主体、主旨对发生时间较久远且无最新进展的事件进行报道讲解。影响用户获取有效、及时信息的体验。