印度孟买消息 —— 随着 2026 年联邦预算推出新安全港制度，转让定价重新成为跨国公司议程重点，全球能力中心、科技子公司、信息技术与信息技术服务企业正重新评估基于预约定价协议的长期转让定价策略。
跨国公司与科技子公司面临三大选择：继续遵守现有预约定价协议利润率、处理仍在谈判的预约定价协议申请、未来选择预约定价协议或转向安全港制度。
此次重新评估的核心是，2026 年预算为信息技术与信息技术服务设定 15.5% 的安全港利润率，远低于 16.5% 至 18.5% 的预约定价协议利润率，这不仅影响跨国公司，也影响双边预约定价协议谈判中的外国税务部门。
已签署预约定价协议的企业面临直接困境。
安永印度转让定价服务合伙人、全国负责人维贾伊・耶尔称：“这是明确的决策点。如果我的预约定价协议锁定未来数年 17% 的利润率，是否应退出、转向 15.5% 的安全港？”
印度中央直接税委员会经咨询顾问与行业机构后发布指引，允许纳税人签署预约定价协议后，仍保留后续退出、选择更优惠安全港制度的权利，避免企业因承诺预约定价协议而被永久锁定在五年期高利润率协议中。
税务专家称，两种制度可并存，但角色明确区分。
普华永道印度合伙人昆杰・瓦伊迪亚称：“预约定价协议项目对需要确定性的复杂、高价值案件仍至关重要。修订后的安全港规则与最新办公备忘录，将在不影响未来结果的前提下，缓解预约定价协议申请压力，有望加速 2026 年 3 月周期以来待审案件的办结。”
第二类跨国公司为预约定价协议申请待审企业，2025 至 2026 年提交申请的企业仍在与税务部门谈判利润率，正等待预约定价协议部门提出的利润率、与安全港制度的对比，以及预约定价协议未来可行性。
企业将据此决定继续谈判或撤回申请，待安全港制度全面落地后选择适用。
耶尔称：“现在完全退出预约定价协议、完全依赖安全港制度还为时过早。未来数月规则如何演变、安全港制度实际执行细节明确前，我们无法向客户给出最终选择建议。”
热门跟贴