打开网易新闻 查看精彩图片

4只皮皮虾,竟然要1035元,游客当场就炸了,一怒之下,把菜单和支付凭证直接发到了网上。

这一发,可不得了,瞬间冲上热搜。

网友们也炸了锅。

有人说,这不明摆着宰客吗。

有人说,三亚果然是三亚,疫情三年没生意,开放了就报复性涨价。

还有人说,肯定是出租车司机拉去的,准没错。

事情越闹越大,三亚市监局也坐不住了。

连夜发通报,说已经介入调查,一旦查实,从严处理。

可谁也没想到,剧情在这里来了个惊天大反转。

5月7日下午,记者联系到了这家海鲜店的老板娘。

电话那头的声音,带着哭腔,带着绝望。

老板,43岁,前一天刚知道被曝光。

气急攻心,脑出血,人没了。

留下老婆,留下两个未成年的孩子。

一家天塌了。

你说这事荒唐不荒唐,游客花1800吃顿饭,心疼,店主被曝光后气死,可怜,两家人,都成了受害者。

打开网易新闻 查看精彩图片

这事最让人憋屈的地方,在于它的复杂性。

你说店主冤不冤?

冤。

人家有基础病,身体本来就不行。

做生意,明码标价,你情我愿。

你嫌贵,可以不吃啊。

你吃了,付了钱,转头就在网上曝光我。

换谁谁受得了?

可你说游客冤不冤?

也冤。

去三亚旅游,人生地不熟。

出租车司机推荐的海鲜店,去了。

吃了,结账,1800多。

4只皮皮虾1035元。

这价格,放谁身上都得炸。

问题就出在这里。

三亚的海鲜价格,是有政府调控价的。

店主说,我没超标,我是合法的。

市监局调查后也说,没超标。

你说,4只皮皮虾卖1035元,就算没超过调控价上限,它就合理了?

它就对得起了?

它就配得上"童叟无欺"四个字了?

网友的争议就在这里。

一部分人说,店主可怜,被网暴致死,游客太过分了。

一部分人说,宰客就是宰客,店主該摆正心态,得怪自己定价太狠。

还有一部分人说,最该查的是出租车司机。

为什么司机总能精准地把游客拉到高价店?

这里头,有没有回扣?有没有利益链?

市监局也说了,正在查商业贿赂。

什么叫商业贿赂?

就是司机拉客到店,店家给司机提成。

这是三亚多年来的顽疾了,屡禁不止。

可话说回来,就算有商业贿赂,那也是店家和司机之间的事。

游客是无辜的啊。

打开网易新闻 查看精彩图片

写到这里,我心里堵得慌,43岁,正是上有老下有小的年纪,两个孩子,一个还没成年。

老婆怎么办?

孩子怎么办?

以后的日子,怎么过?

有人说,这是店主的命,怪不得别人,可我看着新闻里那些细节,心里发凉,店主表弟说,表哥之前就有基础病。

事发前已经脑出血过一次,也就是说,他的身体,早就亮起了红灯,可他还在做生意,还在撑着养家。

你以为他愿意定那么高的价格吗,也许他愿意,也许他不愿意,但我们永远没法知道了。

因为人已经走了。

留下一地鸡毛,留给活人去收拾。

如果,海鲜价格更透明一些,如果,游客投诉的渠道更畅通一些,如果,网暴来得不那么猛烈,如果,我们每个人都有一点点同理心,可这个世界没有如果。

只有结果和后果。

两个孩子,失去了父亲,这个家,塌了半边,游客一家,估计也背上了一辈子的心理阴影。

而三亚,这座城市,再次因为"宰客"上了热搜。

多少老实本分的商家,再次被连累,多少游客,再次对三亚望而却步,一场悲剧,多方受伤。

没有赢家。

这件事您怎么看?觉得店主可怜,还是觉得游客委屈?或者您在三亚旅游时遇到过类似的事?欢迎在评论区聊聊,说说您的看法和经历。