她说了16年，不喜欢我碰她的方式。

我听见了。点头。说"好的好的"。然后继续用我想要的方式触碰她。

打开网易新闻 查看精彩图片

我把这当成夫妻间的玩笑话，比认真反馈轻松多了。真相是，我还没准备好面对这句话背后的含义。

直到几周前，硬币终于落地。她又说了一次，但这次不一样了。她不是在批评我的爱。她在告诉我：我伸向她的手，感觉不到连接。

于是我给自己设了一个挑战：30天，只按她想要的方式触碰她。不是我想要的。是她想要的。

听起来简单。做起来极难。

索取与给予

Betty Martin创造了"同意之轮"模型，用两个维度描述触碰：为谁而碰，由谁发起。给予是为对方好处的触碰。索取是为自己的舒适或愉悦而发起。它们从外面看一模一样。区别在内部。而她感觉得到。

你的伴侣在允许你的触碰，这可能不是他们真正想要的。当你索取太频繁，伴侣不会保持中立。时间久了，索取变成怨恨。怨恨变成距离。距离导致伴侣越来越少主动触碰你。

这不是谜题。是简单的算术。

16年里，我一直用我想要的方式碰Galit。我喜欢的触碰类型，我想触碰的位置。我确信她感受到了爱。她在安静允许。然后慢慢地，谁也没说出口，她在关闭自己。

童年留下的触碰印记

看清这个模式后，我必须追溯它的源头。

我小时候没被怎么触碰过。不是戏剧性的缺失。只是那种普通的、未被命名的匮乏，在你还没大到会质疑之前就成了常态。我记得躺在父亲旁边看电视，把脸埋进他的肚子。那是我用来感受连接的触碰。我记得几乎每晚都求妈妈在睡前给我挠背。我学到：我必须主动发起，才能得到触碰。

匮乏制造的饥饿不会消失。它转入地下，以索取的形式回来。我伸向Galit的手，来自那个躺在父亲身边的孩子——不是来自一个想连接她的成年人。