马塞洛·埃布拉德之子入住伦敦使馆官邸一事，对马塞洛·埃布拉德的调查陷入悬而未决。反腐败与善政部负责人拉克尔·布恩罗斯特罗否认此事属于其职责范围，称对马塞洛·帕特里克·埃布拉德在外交机构内长期住宿情况的审查应由外交部负责；而外交部则回避回应，未说明是否将由其研究相关投诉。
最早公布这一消息的是克劳迪娅·辛鲍姆。她表示，反腐败与善政部已经就马塞洛·埃布拉德之子在伦敦大使馆官邸居住一事启动调查。总统解释说，相关投诉和“要求启动调查的申请”已经提交，因此法律规定必须“自动”审查“是否违反了某项规定”。
这是两周前的说法。最近，部门负责人拉克尔·布恩罗斯特罗对彭博社表示，这项调查不属于她的职责范围，而是外交部人事委员会的权限。面对本报记者的询问，外交部回避回答是否已将这项审查转交给本部门。
马塞洛·帕特里克·埃布拉德在2021年至2022年间居住在伦敦大使馆官邸，当时他的父亲担任外交部长。现任经济部长团队称，他一共住了8个月，即从2021年6月至2022年1月，起因是时任墨西哥驻英国大使何塞法·冈萨雷斯－布兰科的“直接”邀请。
3名当时在该外交机构工作的消息人士告诉《国家报》，这名当时26岁的年轻人比冈萨雷斯－布兰科更早入住贝尔格雷夫广场官邸。那时墨西哥驻英大使职位空缺，因此他一人独享管家、厨师和保洁人员的服务。对此，埃布拉德予以坚决否认。
这位经济部长是国家复兴运动党的重量级人物之一，也曾与辛鲍姆竞争总统候选人提名。他在国家宫承认，自己的儿子曾住进这栋公共建筑，但淡化了此事的性质：“我不认为这构成我方面的任何滥用，除了一位父亲对儿子的担心。我们没有不当使用任何资源。”
埃布拉德的这番表态促使国家行动党向共和国总检察院提出控告，起诉对象包括他本人和冈萨雷斯－布兰科，指控内容包括涉嫌违法行使公职、滥用职权、侵吞公款和不当使用职权。此外，还有投诉被提交至反腐败部门。辛鲍姆提到的，正是后者。
4月27日，辛鲍姆再次解释说：“并不是我们主动发起了调查，而是任何人都可以向反腐败与善政部提出投诉。投诉一经提交，调查就会自动启动，法律就是这样规定的。”她还说：“因此，海外方面就这一问题提出了投诉。从那时起，反腐败与善政部就必须展开调查。我们将等待其通报结果。”
布恩罗斯特罗领导的部门至今没有公开发布任何信息，在总统晨会上也没有说明情况。不过，本周一她在出席“墨西哥计划”相关活动后接受彭博社采访时表示，墨西哥外交系统不受反腐败部门处罚权限约束，因为其适用的是一部独立法律。
布恩罗斯特罗说：“应由纪律小组委员会负责开展全部调查，并作出相应处罚。”她指出，该小组委员会隶属于外交部人事委员会。对于《国家报》提出的问题——是否已经就时任外长之子入住一事启动调查，以及是否认为应由本部门主导这项调查——外交部均未作答。
这场官僚程序纠葛的关键，首先在于一个问题：调查究竟将针对谁展开？因为布恩罗斯特罗援引的《墨西哥外交服务法》规范的是外交人员，以及墨西哥外交系统中的职业成员、临时成员或同类人员，但并不适用于外交部部长本人。也就是说，这部法律并不约束马塞洛·埃布拉德。
原因在于，相关规范将外交部负责人置于外交系统行政架构之上，而非其内部成员。相比之下，这部法律确实规范大使的行为，因此也涵盖何塞法·冈萨雷斯－布兰科。
另一方面，根据《联邦官方公报》，反腐败部门有权调查联邦公职人员，其中也包括各部负责人。按这一规定，埃布拉德的情况确实属于反腐败部门的权限范围，因为他当时担任外交部长。
事实上，布恩罗斯特罗领导的部门已在2025年通过设在外交部内部的内部监督机构，对墨西哥驻英国大使馆展开过调查。《国家报》获得的初步结果显示，该馆在资源和人员管理方面存在违规、缺陷和不合规问题。
内部监督机构以5分制中的2分判定何塞法·冈萨雷斯·布兰科的管理不合格，理由是“内部控制体系片面、参差不齐且缺乏正式机制，在所有组成部分都存在严重弱点”。在调查中，该机构发现这处外交机构违反了10项法律规范，其中包括《联邦公共行政伦理准则》，并就使馆人员架构和公共资源管控提出了16项整改意见和9项预防性建议。
针对埃布拉德之子入住一事，辛鲍姆上周表示：“这些问题目前没有专门规定，也没有明确规则。”她还说：“关于使馆设施的使用规则到底是什么？有些事项是明确的，但也有些不是。”
总统还表示，现任外交部长罗伯托·贝拉斯科已经着手明确，“大使、女大使、外交部长，或任何其他希望使用使馆设施的部长，应当遵循哪些规则”。在此之前，关于马塞洛·帕特里克·埃布拉德入住一事的调查，眼下仍处于无人负责的状态。
热门跟贴