说出来你可能不信,光绪帝和慈禧太后,前后差不到20小时就接连去世了。这事搁现在都让人觉得不对劲,哪能这么巧?网上早就疯传光绪还没咽气就被提前穿上寿衣,就等着给他办后事,这事到底是真是假?光绪为啥偏偏死在慈禧前头,我们现在能确定的又有什么?

打开网易新闻 查看精彩图片

2003年,中央电视台拍清史纪录片的团队,联合清西陵管理处取了光绪的遗骨和头发样本。后来北京市公安局法医鉴定中心、中国原子能科学研究院好几个单位都加入进来,前前后后测了五年。

最终结果出来,光绪头发里的砷,也就是砒霜的主要成分,含量是正常人的几百倍,从分布来看就是急性中毒,毒药是从外面吃进去的。可到底是谁下的毒,这件事直到今天也没有定论。

打开网易新闻 查看精彩图片

目前史上留名的嫌疑人一共有四个。第一个动机最足的就是慈禧本人。慈禧那时候已经病得快不行了,她笃定自己熬不过去,绝不愿意让光绪活过自己。

要是光绪真活下来了,戊戌变法那拨人就得翻盘,袁世凯李莲英荣禄这些人一个都跑不了,连慈禧自己的历史评价都得被推翻重写。

也有人说,下毒这事不符合慈禧一贯的风格。慈禧掌权四十多年,搞政治斗争从来都是用制度性手段,要么废位要么囚禁要么调走,下毒这种阴私事她从来没干过。

打开网易新闻 查看精彩图片

可也有学者站队慈禧下手,说正因为慈禧知道自己剩不了几天,常规手段根本来不及,只能用这种干脆的法子,这个说法其实也站得住脚。

第二个说法最有戏剧感,凶手是慈禧身边大红人李莲英。说李莲英知道光绪日记里写了,老佛爷走了之后第一个就要杀他和袁世凯,所以先下手为强保住自己的命。

打开网易新闻 查看精彩图片

可这个说法根子上就站不住,光绪到底写没写过这种内容的日记,史料里根本说不清楚。就算真写了,李莲英有没有机会看到,也没有任何可靠的记载能实锤。

第三个嫌疑人是袁世凯,这个说法在2008年检测结果出来之前一直没多少人提,结果出来之后反而得到不少学者支持。戊戌变法的时候袁世凯卖了维新派,光绪恨他恨到骨头里,光绪要是熬过慈禧,第一个倒大霉的就是袁世凯。

袁世凯那时候正处于权力上升期,宫里也有自己的人,既有动机也有渠道下手。那时候慈禧已经病得快失去决策能力了,袁世凯动手刚好没人能拦得住。

第四个说法就比较模糊了,没有指向特定的哪个人,也就没多少人讨论。我大学时候教历史的老师讲完四个嫌疑人,说了句挺实在的话,这件事靠文献证据,恐怕永远都破不了案。

我前几年去过一趟清西陵,就在河北易县,开车从北京过去两个多小时,光绪的崇陵就在那儿。我去的时候是初春,整个陵区游客没几个,特别安静。

崇陵是清朝最后一座修建的帝陵,光绪1908年去世,1909年才开工修,1915年才彻底修好。光绪的棺椁一开始停在西陵的临时处所,足足放了七年才正式入葬。

我那时候在崇陵地宫门口站了好久,地宫早在八十年代就被发现被盗了,光绪和皇后隆裕的棺椁都被破坏了。谁能想到,这次被盗反而给检测提供了机会,正因为棺椁已经打开,取样才符合程序,才有了后来的结果。

我读和光绪有关的史料读了挺久,对他的印象变了好几回。中学时候对他的印象很简单,就是个想变法救国,结果被慈禧镇压的悲情皇帝,惨得很。

后来翻了《翁同龢日记》,又看了他亲政时候的奏折朱批,就感觉不对了。他不是没有想法,也不是没有血气,就是性子太急躁,做决断的能力不够。说白了,就是个有抱负,被早早推到台前,却没练出足够政治手腕的年轻皇帝。

再后来读他被关在瀛台的那段经历,对他的感受又不一样了。他四岁进宫,十九岁亲政,二十八岁戊戌变法失败被囚禁,三十八岁就死了。算下来,他能按着自己的想法做事的时间,满打满算不到十年。

后面十年,与其说他是皇帝,不如说就是个被供在宫里的废人。瀛台那段日子,留下来的史料不多,宫女何荣儿的回忆里,有几个细节看完真的让人难受很久。

说光绪冬天经常坐在窗边发呆,不怎么说话,饭也吃很少。对身边人还挺客气,不怎么摆皇帝的架子。可那时候,他还有什么架子可摆呢?一道湖水隔开瀛台和外头,他连自己的门都出不去。

还有个细节更戳人,他没事会给身边太监讲西洋的事,讲电报怎么传,铁路怎么修。他确实看过不少西学译本,知道外面的世界已经变天了,可这些话讲给宫里当差的太监听,又有什么用呢?

太监们一开始还觉得新鲜,听多了也就腻了,没人往心里去。你想想,一个三十多岁的男人,名义上还是大清皇帝,实际被困在湖心小岛上,天天跟一群不感兴趣的人讲自己永远碰不到的世界,太熬人了。

很多人聊起光绪,张口就是他是不是被毒死的,这个问题当然重要,可我有时候反而觉得,瀛台那十年慢慢熬的日子,比他的死因更让人难受。死就是一瞬间的事,可那十年,是一点一点把人的念想全磨没了。

网上好多文章写得绘声绘色,说光绪还没离世就被强行穿上寿衣,博眼球博得厉害。我大学老师说过,这种细节读着越爽,越说明是后人编出来的。真实的帝王死亡现场,都是高度受控的,哪来这么多戏剧化的狗血情节。

我前年第二次去清西陵,景区把2008年那份清光绪帝死因研究工作报告的部分内容做成展板,挂在隆恩殿外面。我站在展板前看了好久,旁边一对五十多岁的夫妻也在看。

男的看完转头跟他妻子说,原来是真的被毒死的啊。他妻子问,那谁下的毒啊?男的耸耸肩说,不知道,可能慈禧吧,也可能袁世凯吧。我那时候站在边上没插话,确实也没什么好说的。

打开网易新闻 查看精彩图片

现在能实锤的只有一件事,光绪的确是被砒霜毒死的。到底谁动的手,他死前到底经历了什么,估计永远都不会有人知道了。光绪就是这么个人,志向比能力大,抱负比手里的权力大,他想做的和能做的之间,隔着一道一辈子都跨不过去的沟,到最后连自己的死亡都做不了主。每次想到这儿,心里都堵得慌。

参考资料:中央电视台 清光绪帝死因调查