在场者的敏锐观察与深度评说——‌崔昕平《中国现实主义儿童文学的新世纪之路》

打开网易新闻 查看精彩图片

《中国现实主义儿童文学的新世纪之路》，崔昕平著，长江少年儿童出版社2026年1月，98.00元

在场者的敏锐观察与深度评说

作者：王春林《中华读书报》（2026年04月29日 20版）

只要是身在中国当代文学现场的朋友就都知道，中国的儿童文学创作，虽然最早酝酿滥觞于晚清时期，萌芽形成于上世纪20年代，可以说与中国现代文学的生成基本上呈同步的状态，但在一百多年漫长的发展演进过程中，真正走上发展的快车道，切实取得突飞猛进的成绩，却是在进入新世纪之后。借用崔昕平的表述，就是：“进入新世纪，中国儿童文学的传播环境发生了重要的、阶段性的变化，也触发了儿童文学的高速发展，呈现出鲜明的阶段性特征。”甚至，与同样快速发展中的长篇小说相比较，儿童文学在新世纪的发展也都毫不逊色，完全可以被看作是当代文学领域的一大“新贵”与“显学”。
文学创作和文学批评是文学的两个车轮，文学创作的高品质发展，肯定离不开文学批评的及时推进与积极助力。儿童文学也不例外。我们注意到，新世纪儿童文学创作快速发展的同时，也涌现出了一大批专治儿童文学的优秀学者。其中很有代表性的一位，就是崔昕平教授。毫不夸张地说，在我周边以文学批评为业的朋友们当中，曾经在读博时师从于儿童文学研究界鼎鼎大名的王泉根教授的崔昕平，虽然不能说是唯一最忙的，但肯定也是最忙的其中之一。除了学校里必须承担的教学任务之外，晚近若干年来，她在写作发表大量文学批评文章（其中以儿童文学为主，偶尔也会“越界”去关注成人文学）的同时，似乎总是马不停蹄地参加儿童文学类的研讨活动。如此一种情形，所充分说明的，正是崔昕平新世纪儿童文学领域那不容否认的在场者身份。
身为在场者的崔昕平，不仅在各种重要的报刊发表大量的儿童文学批评文章，而且时不时地就会拿出一本看上去很是厚重的以儿童文学为集中关注对象的学术著作。新近问世的《中国现实主义儿童文学的新世纪之路》就是其中极具代表性的一部。由其中的“现实主义”“儿童文学”以及“新世纪”这三个关键词，我们就能够大概率判断出这部论著的主要研究方向。细细地翻检崔昕平的这部论著，其突出的特征大约体现在如下三个方面。
其一，鲜明的问题意识与开阔的学术视野。新世纪迄今已经走过了二十多年的发展时间，二十多年来，极度繁荣的儿童文学领域，在涌现出大量优秀作品的同时，也形成了各种各样可谓是林林总总的创作现象。怎么样才能够在如此驳杂的创作现场梳理出基本的发展脉络，乃是对崔昕平的一大考验。与进入20世纪以来中国所特有的国情紧密相关，与世界范围内似乎更具幻想色彩或者说天马行空般想象力的儿童文学形成明显区别的，是中国本土儿童文学所最终择定的现实主义创作道路。崔昕平不仅敏锐地意识到了这一点，而且还将现实主义提炼总结为新世纪儿童文学的根本特征。用现实主义来统摄整部论著，所凸显出的，便是论者一种鲜明的问题意识。与此同时，虽然该著的论述重点是新世纪以来的儿童文学创作，但崔昕平的学术视野非常开阔，第一章的分析从儿童文学以及各文体萌芽的五四时期起始。这其中，在谈到中国现代儿童文学奠基人叶圣陶及其《稻草人》的时候，她所特别强调的，就是叶圣陶如何由早期的唯美倾向而最终走上了一条现实主义的创作道路。更进一步，从现代文学阶段的儿童文学，到1949年新中国成立后的儿童文学，再到以十一届三中全会为标志的改革开放时代的儿童文学，崔昕平沿着时间的脉络，将自己对具有突出现实主义特征的中国儿童文学的描述与研究，一路延展至这部论著主要关注的新世纪，其学术视野的开阔，乃是一个不争的客观事实。
其二，对宏观文学现象的理解与把握能力。名为“中国现实主义儿童文学的新世纪之路”，研究的重点自然应该是新世纪以来那些具有代表性的现实主义儿童文学作品。身在现场的崔昕平，虽然可以说对这些作品已经达到了耳熟能详如数家珍的地步，但也不得不面对怎么样才能从海量的作品中作合理的综合提炼的问题。具体来说，这一点，集中体现在论著中的重头戏，即第三章“新世纪中国儿童文学的现实主义创作走向”这一部分。我们注意到，除了从文体的角度出发将“非虚构儿童文学创作”单辟一节，以及从主题的角度出发特别强调“时代主题引领”的一节，另外的六节全都从题材角度切割划分而出。诚如王泉根在序中所言：“从历史到现实，从城市到乡村，从学校到家庭，从百业到生态，现实主义儿童文学是如此广阔辽远，如此气象万千，实在让人叹为观止。”
其三，扎实细致、极具穿透力的文本细读能力。不管怎么说，最能够体现一个批评家审美水平的，是其对具体文学文本的理解与感悟能力。崔昕平最值得肯定的，也正是她对众多儿童文学文本的个性化阐释与分析。这一点，同样集中体现在第三章。无论是对孙卫卫《一诺的家风》中三类家庭的条分缕析，还是格日勒其木格·黑鹤《驯鹿六季》中少年成长过程中创伤与疗愈的深度聚焦，抑或陶耘《梦想天空》中鲜明“原乡意识”的洞幽烛微，都给我们留下了极其深刻的印象。唯其如此，对崔昕平知之甚深的王泉根也才会对此发出由衷的感慨：“由于这种批评是建立在从文学现实出发的细读基础之上，因而自然而然使人信服、受人尊敬。这与当下某种不看原书，翻翻前言、后记、目录就敢侃侃而谈的‘华威先生’式的评论，自然完全不同。”由于感同身受的缘故，对王泉根的这一看法，我个人也深表认同。
由于成书过程过于匆忙，崔昕平的这部论著也存在着个别章节安排略显粗疏的遗憾，但从总体上说，瑕不掩瑜，该著可以看作是作者至今为止的代表作之一。即使身为儿童文学的门外汉，我也乐于相信，它的问世，肯定会对依然处于高歌猛进状态中的新世纪中国儿童文学的发展，产生强劲的推动作用。崔昕平正处于年富力强的状态，假以时日，她定会百尺竿头更进一步，在早已深耕多年的儿童文学研究领域，取得更加令人瞩目的成就。