周三，美国联邦第十一巡回上诉法院作出裁决，推翻特朗普政府的强制拘留政策。这一判决为持续数月的移民政策争议增添了新的司法变量。

该案件源于政府对1996年一项移民政策的重新解读。当年法案规定了哪些移民必须被拘留、哪些可以申请保释。特朗普政府试图扩大强制拘留的适用范围，取消更多移民的保释资格。

打开网易新闻 查看精彩图片

主审法官斯坦利·马库斯在判决意见书中写道："简而言之，国会选择的措辞并未赋予行政部门不受约束的权力，去拘留每一位身处美国境内的未入境外国人，且不给保释可能。"

这一裁决与此前多地联邦法院的立场形成呼应。据Politico分析，已有数百家联邦法院对强制拘留政策作出不利判决。被拘留移民纷纷申请人身保护令以求获释，导致相关诉讼大量涌入司法系统。

打开网易新闻 查看精彩图片

值得注意的是，不同巡回上诉法院对此议题的判决存在分歧。这种司法层面的不一致性，意味着最高法院最终介入并裁定该政策合法性的可能性正在上升。

美国司法部尚未对周三晚间Axios的置评请求作出回应。