我曝光之后，陆续有些媒体联系我，5月7日，财联社发布了第一篇报道：
文章开头说的“ 有消费者反映称，在某电商平台上，发现其入驻的品牌存在普通食品宣称可以治疗慢阻肺、肺结节等虚假乱象”，这个“消费者”就是我，“某电商平台”当然就是京东。
这篇报道的意义在于：1、我是自媒体，财联社是媒体；2、我不是专业人士，报道中援引的是医生和律师的意见；所以，虽然说法基本一致，但权威性是不一样的。
财联社这篇报道再次确认了以下几点：
1、根据《广告法》《食品安全法》《电子商务法》的相关规定，商家和平台需负相应的法律责任；
2、 肺结节绝大多数情况下为良性，不需要服药，且无任何 临床证据支持槲皮素具备消除肺结节功效；
3、 商家们宣称的海外品牌、原装进口产品，实则可能只是在国内代工厂的操持下，“套壳”披上了“海外身份”，回报率惊人。
报道中关于电商平台有这么一句：
记者就上述宣传乱象，先后联系京东、淘宝、拼多多等主流电商平台。其中，京东、淘宝均表示不方便回应，拼多多方面，截至发稿，则暂未给出相关回复。 史士云，公众号：财联社
这种东西当然不止京东有，下面说一下为啥我只提京东？
1、这是京东先找上我的
我说过，我刚在京东给患有慢阻肺的妈妈买了药，京东就不停给我推这些虚假宣传的“进口”槲皮素产品。我不会在淘宝、拼多多买药，但是我每年会在京东买几千元的药。相比其他电商平台，京东给人的印象更有品质保障，信任度更高也就更容易上当。
再说一遍，我对京东没有偏见，正好相反，我是京东多年的会员，每年在京东买的东西远比其他平台多，这几年算下来十多万总有的，就在上篇曝光京东的文章当天，我还在京东下单买东西了。针对这样一个长期稳定的消费者，京东推这样的烂玩意儿给我，割我韭菜是不是有点太狠了？
2、京东的做法更为恶劣
媒体报道没有凸显京东，我能理解，但这里我有补充：有别于其他平台，京东是在用品牌、资质和信誉为这类产品做全方位背书，而且非常集中。
以这个TTU的商品为例，产品页面从上到下至少包含了“京东买药”、“京东互联网医院”、“京东全球购”的背书：
而且，其他平台虽然也有，但没有京东这么集中：下面是我在京东用“肺结节”搜索的结果，几乎全是这类产品，其中“全球购”是重灾区。
总结一下，从观察到的现象看，这是一套组合拳：
用京东平台的巨大流量和用户群做营销推广；
用“京东买药”和“京东互联网医院”做资质背书；
用“全球购”打通跨境电商供应链。
就我视野所及，其他平台虽然有这类产品但没有这种集中，也没有这么明目张胆从医药角度进行背书。比如美团买药，产品页面的“营养师问答”是这样的：
注意：我只是说京东额外恶劣，并没有为其他平台辩护的意思，实际上所有这类产品都应该下线。但我没有义务盯所有平台，谁主动找上我，谁情节更恶劣，我就盯谁。
这件事从我发现到现在已经过去快一个月了，我写了文章，媒体做了报道，我能看到的唯一的改变是“慢阻肺”不太能搜到这类产品了，但是“肺结节”搜索几乎全是，我曝光的产品和店也基本上都在。
之前京东的人给我反馈，希望我理解平台整改需要时间，是的，我观察到了：之前下架的商品又重新上架了，之前清空的店换了一批产品（打着“抑郁症”“焦虑症”的旗号）又开始卖了。
我喜欢这样的对手，我之前就说过，我没啥别的本事，就是比较有耐心。跟京东比我当然啥都不是，但我现在越来越相信一件事，就是“长期主义”：一件事你只要做得对，坚持得够久，它就会有效果。
2月26日，市场监管总局举行新闻发布会，宣布将于今年3月开始，组织在全国范围开展为期半年的，网络食品、保健食品销售虚假宣传专项整治行动。 严禁明示或者暗示食品具有疾病预防、治疗功能……对平台放纵虚假宣传、对乱象‘捂盖子’的，一律从严约谈、限期整改；造成严重后果的，一律追究相关责任人的法律责任。 公众号：国际商报
4月，市场监管总局正式印发《关于开展网络食品销售虚假宣传专项整治行动的通知》，决定从现在起在全国范围内开展为期半年的专项整治行动。 重点整治虚假宣传行为，比如普通食品却通过各种手段明示暗示自己可以“治病、保健、防病”的；保健食品夸大功效、暗示自己可以“治病”的；平台机构违法行为，比如对于虚假宣传放任不管，甚至纵容造假、配合忽悠的。对于上述这些违法违规行为，都将从严从重查处。 公众号：九派新闻
从市场监管总局的密集表态看，监管部门对这类乱象已充分认识，今年将要重点整顿，我就不信，这种违法的生意还能明目张胆一直干下去，还有王法吗？！
顺便说一句：我的号前几天没了，没有任何证据显示与这件事有任何关联，但确实对我的文章传播造成了一些影响，不过我好歹在这行干了一二十年，还不至于找不到传播渠道。像我这样的人，公关没用，又捂不住嘴，我对有没有效果也不是太在意……总之，就这么耗下去呗。
热门跟贴