刚忙完五一小长假的三亚，靠着阳光沙滩赚得盆满钵满，接待游客量比去年涨了超15%，酒店一房难求，沙滩挤得下不去脚。谁知道热搜上了一个接一个，前有天价皮皮虾账单刚反转完，转头三亚千古情又被骂上热搜，这次居然栽在了比基尼上。有人举报演出擦边不适合小孩，结果没想到剧情直接大反转，网友一边倒站景区，反倒把举报的游客推上了风口浪尖。
这次出事的是三亚最标志性的旅游演出千古情，打着“一生必看”的旗号，去三亚旅游的人十有八九都会买票打卡。被举报的是演出收尾的《美丽三亚》环节，舞台伸出来一大块覆盖半片观众席的透明塑料布，几个女演员穿着比基尼躺在上面，做完动作还要顺着带水的塑料布滑来滑去。带孩子来看演出的家长当场就浑身不自在，散场之后直接举报，说内容擦边，不适合未成年人观看。
换作别的景区遇到这种举报，大多要么赶紧道歉表态整改，要么打个太极和稀泥，先把热度压下去再说。三亚千古情这次偏不，直接正面硬刚，半点不退让。景区说这个编排本来就是为了展现三亚海这话一出直接把举报的人气得不行，合着我花全价买了票，还得因为你这个编排中途带着孩子走？这不就是变相逼着人给你的尺度买单吗？谁知道评论区风向直接转了，网友压根不站举报的游客，反倒全在挺景区。不少人说，三亚海边沙滩上到处都是穿比基尼玩水的游客，怎么沙滩上没事，到了舞台上就成擦边了？
滨文化，海滨城市有比基尼太正常了，觉得不适合带娃看是个人选择，不想看最后一幕大可以提前离场。还有人翻出去年的旧帖，说早有人提过这个环节尺度问题，接受不了的人订票之前做做攻略就不会踩坑，没必要看完了再来举报搞事情。还有网友调侃，真要这么保守，干脆让演员裹着棉袄上台演得了，这年头穿个比基尼都能扯到擦边，未免太玻璃心了。
说白了这事掰扯到最后，核心矛盾根本不是能不能穿比基尼，而是这个环节的编排到底有没有问题。想展现海滨风情，方法多的是，偏偏选了这么个容易让人多想的呈现方式，说不是故意博眼球都没人信。女演员在透明带水的塑料布上滑行，本来就容易产生不好的视觉暗示，本质就是图省事，用最低成本造看点，顺便蹭一波热度，风险还高。
这事闹大之后，最终景区还是扛不住舆论压力改了服装，把原来的比基尼换成了暴露程度低很多的连体泳衣，场面上的争议暂时平息了。但网上的讨论压根没停下来，两边各说各的理，谁也说服不了谁。有人说改了就是妥协，不该为了几个玻璃心改动原创编排，众口难调，难不成要改到所有人都满意才算完？
说起来这段时间三亚的热搜也是有意思，前阵子的天价皮皮虾事件，一开始所有人都骂商家宰客，结果查出来人家明码标价，大号皮皮虾进货本来就贵，网友转头就骂游客吃完了才反悔，想白嫖不成乱投诉。这次擦边举报又是一模一样的剧本，本来大家都等着景区道歉整改，结果景区硬刚，网友也跟着站景区，反倒把举报的游客架在火上烤。
现在大家出门旅游的选择越来越多，对内容尺度的接受程度也差得很多，有人思想开放觉得穿比基尼根本不是事，有人就是保守，接受不了孩子看这种画面。其实两边都没有错，错的是景区没做好提前告知，票面上没提示最后一幕有这个内容，让带娃的家长根本没得选，买了票进去才尴尬，不走坐那难受，走了浪费票钱。
换个角度想，现在景区也不像过去那样，一遇到举报就慌慌张张乱改，反倒敢坚持自己的想法，也算是一种进步。毕竟众口难调，不管怎么做都不可能让所有人满意，与其讨好一部分人，不如坚持自己的定位，吸引适合的游客就好。
要是你带娃去三亚旅游，会不会买票看千古情？遇到这种环节你会选择提前走还是会举报？你觉得这事到底是景区擦边还是游客太敏感呢？
参考资料：新晚报 三亚千古情演出现场舞者身着比基尼表演被质疑“擦边”，不少家长带未成年人观看，景区回应：展现海滨文化，适不适合带娃观看是个人选择
热门跟贴