2026年是以色列议会选举之年，该国即将在10月份举行新一轮议会大选，在新一轮中东战争以及美以伊战争的特殊地区环境下，此次大选具有诸多新的看点，其中焦点便是内塔尼亚胡领导的利库德集团能否维持其执政地位面临多重挑战。

4月26日，以色列前总理、右翼政治家纳夫塔利·贝内特与中间派政治家亚伊尔·拉皮德发表联合声明，宣布其各自领导的政党将联合参加2026年以色列议会选举，两大反对派政党将合并组建名为“团结党”的新政党组织，新党组建后将由贝内特担任党主席。

贝内特与拉皮德在政治立场上有显著差别，贝内特属于右翼政治集团，拉皮德具有传统中间派世俗主义思想倾向，但为了打破内塔尼亚胡政府及利库德集团在议会的微弱多数地位，双方联手旨在消弭内部分歧，团结反对派政党。贝内特表示，如果团结党取得2026年以色列议会选举胜利，新政府将成立一个国家调查委员会，评估现任政府在2023年10月7日哈马斯袭击以色列事件方面的施政失误和相应责任。

以色列政党制度与选举制度形成了该国独具特色的政党政治格局，议会政治在权力结构方面缺乏具有绝对优势地位的超级大党，利库德集团是该国政党政治格局中唯一稳定的全国大党，这使内塔尼亚胡成为以色列历史上罕见的政坛常青树，开启了长期执政。与此同时，以色列政党政治和议会政治具有基于该国复杂政治文化和国情社情的制度设计和现实特征，当前议会内部的反对派政党力量涣散，缺乏挑战利库德集团政治优势地位的单一政党。有分析认为，贝内特与拉皮德此次整合预计在以色列政坛引发较大震动，有助于反对派集中资源备战选举，而非陷入内部竞争。

当前，内塔尼亚胡领导的利库德集团及其执政联盟与反对派政党联盟之间的民调选情较为接近，贝内特-拉皮德的选举组合具有颠覆现政府执政地位的现实可能性。根据以色列第12频道以及其他以色列国内的相关智库、媒体等民意调查结果，当前如果举行议会选举，贝内特-拉皮德领导的“团结党”政治联盟将取得议会26个席位，略高于内塔尼亚胡领导的利库德集团，后者在当前民调背景下将获得25个议会议席。此外，以色列Walla民调数据显示，“团结党”可能在议会选举中取得27个议席，利库德集团若为28个议席。虽然不同民调公司或媒体的统计调查结果存在略微差异，但总体上反映出这两大政党之间的选情极为接近，双方均无法依靠单一力量取得议会选举的相对优势地位。

因此，贝内特-拉皮德联合领导的“团结党”能否在未来的议会选举中击败利库德集团，主要取决于双方与其他中小政党之间的政治联合、联盟合作。“团结党”主要趋向是联合议会内其他具有反内塔尼亚胡政府倾向的中右翼政党，利库德集团将延续当前与右翼、极右翼政党的传统合作关系，但能否取得议会多数地位存在不确定性。

根据以色列议会制和选举制的规定，选举政党联盟需要获得61个议会席位才能取得议会多数地位，进而获得组阁权力，建立新一届政府。因此，“团结党”与利库德集团之间选举竞争的胜负手关键在于能否争取议会内部其他具有一定政治影响中小政党的合作。

目前来看，以色列社会对伊塔马尔·本·格维尔与比撒列·斯莫特里赫领导的极右翼政党存在强烈不满和批判。当前民调显示这两个极右翼政党的选举支持将大幅收窄，难以跨过以色列议会选举设置的3.25%的门槛线，有可能丧失现有的议会议席。以上的选情变化趋势表明内塔尼亚胡政府领导的执政联盟政治基础出现动摇，在现有的选举形势下该执政联盟可能丧失议会多数地位，其主要原因就是上述两大极右翼政党在当下选举形势下民意基础丧失，其在国内外的极端言论以及在约旦河西岸、加沙地带的激进政策实施引发以色列国内民众不满，以及国际社会的强烈批评。

此外，内塔尼亚胡政府在此次美以伊战争期间的军事表现不佳，未能实现对伊朗的政权更迭目标，并深陷以黎冲突旋涡，招致国内民众的质疑。同时，内塔尼亚胡作为总理在个人受贿、欺诈等司法指控案件中难以脱身，相关司法指控使其政治声誉受损，以色列现任总统赫尔佐格明确宣布将不会对内塔尼亚胡实施特赦。

如此看来，今年10月的以色列议会大选前景仍存在诸多不确定性。需要指出的是，阿拉伯政党作为以色列社会政治中的第三方政治力量，其具有的10个潜在议会席位对此次大选结果走向可能会产生关键影响。但是，由于阿拉伯政党与以色列中右翼政党之间存在根深蒂固的矛盾纷争与立场分歧，贝内特领导的“团结党”在现有政治环境下与阿拉伯政党建立选举合作关系的可能性较低。因此，“团结党”领衔的反内塔尼亚胡政治联盟与内塔尼亚胡领导的右翼、极右翼执政联盟之间的选情形势极为接近，双方均有可能无法取得61个议席的议会多数地位。此次选举哪一方能取得最终的政治胜利，其关键在于其他中小政党的选举策略以及政治联合倾向，如果“团结党”可以拉拢到部分右翼政党的支持合作，将有不小的机会击败内塔尼亚胡领导的执政联盟。（作者简介：杨玉龙，浙江外国语学院环地中海研究院特约研究员）

来源：中国青年报客户端