这阵子满屏都是吓人的伤亡数字，来源在哪，很多人可能没细看，其实出自美国智库CSIS的多轮兵棋推演，然后就被不少美媒接力放大，镜头只对准解放军，说损失惨重，故事讲得紧张刺激，另一半呢，被藏起来了？
翻开推演细节就能看到，里面也写着美军要付出大代价，两艘航母沉入海里，几百架战机没了，几千人伤亡，日本力量也被拖下水，简单说，不是单方面挨打，是一起掉血，是消耗战，谁能赢到最后，推演都没给出答案，只剩一地代价，这才是画面
可问题来了，这些推演的开局设定就偏了，你说偏不偏，东风系列反舰弹道导弹，威慑当摆设，关岛等基地，像不在射程里，轰炸机想起飞就起飞，空中加油机一路畅通，补给船一路敞开，解放军就看着不管，可能吗，战场要这么理想，谁不愿意
结果呢，剧本写成美军完美发挥，解放军只被动接拳，结论自然往一边倒，推演不是不能做，假设也要有边界，一刀切掉对手的反制选项，像把棋盘上对方的子都拿走，还下什么棋，这样跑出来的数字，好看，靠不住
不少报道还在推销另一个逻辑，吓出舆论的恐慌，顺带给岛内一些人打气，再给对台军售找台阶，话术都差不多，威胁越来越近，装备要再多买一些，预算要再多加一点，听着熟不熟，这套路运行多年了，换汤不换药
但有一点他们绕不开，台湾能源自给率低，油气粮都要靠外面运，一旦海上被封锁，能撑多久，发电怎么办，民生怎么保，工厂要不要停，岛内媒体也提过这个短板，大家心里都有数，这才是真正的脆弱点
说到底，嘴上喊得凶，背后要算账，航母敢不敢靠近，机场扛不扛得住，补给线扛不扛得住，信息链会不会被打断，现代作战就这几样，哪一样掉链子，战局就会翻，兵棋图上可以擦掉一个点重新画，真打起来就没那么方便了
还有人问，真会像推演那样同步上演吗，节奏这么整齐，窗口这么配合，战场这么干净，想想就知道不对，战场是动态的，侦察在动，火力在动，电子干扰在动，海况天气也在变，预设一个静态剧本，胜负早写好，观众看个热闹，专业度谈不上
不过话又说回去，舆论场吵归吵，决心不会被一两篇报道摇走，低估对手，常常要付学费，历史上这样的例子不少，真要把对方的能力当笑话，最后大概率笑不出来，慎重一点，踏实一点，比喊口号更管用
你怎么看这套推演，数字可信不可信，假设靠谱不靠谱，媒体挑重点讲，你买账吗，还有那些被忽略的细节，你觉得该放在哪个位置，评论区聊聊看，别把话题交给吓人的标题，把问题拎清楚更重要
热门跟贴