美军上校评价亚洲军队：日军是假勇敢，志愿军是真勇敢|亚洲军队|美军上校|麦克阿瑟

很多人聊起美国对外打的大小战争，总绕不开二战、伊拉克战争，却很少有人主动提起朝鲜战争。哪怕是美国自己，也把这场战争当成不愿提及的耻辱，有意淡化遗忘。打过太平洋战争也去过朝鲜战场的美军上校约翰马丁，见过日军也和志愿军交过手，他的评价直接戳破了很多人的固有认知。

约翰马丁不是没上过战场的空谈者，他是原美国海军陆战队远征第1师第1170战术团的指挥官，两场大战都是亲身经历，说出来的话分量十足。什么样的勇敢是真，什么样是假，他见过真章，比谁都清楚。

他说日军看着凶悍不要命，其实都是走投无路后的病态发疯，那种所谓的勇敢，不过是怯懦到极致后的歇斯底里，根本站不住脚。日军向来瞧不上谋略，觉得靠脑子打仗是懦夫行为，就认准了好勇斗狠那套歪理。大规模团战里，单个士兵的匹夫之勇根本起不了决定作用，拼到最后靠的是指挥战术，日军从根上就走偏了。

咱们志愿军可完全不一样，从八年抗战到解放战争，攒下了一大堆实打实的实战经验，游击战、持久战玩得炉火纯青，大名鼎鼎的三三制战术更是让美军吃尽了苦头。马丁在回忆录里写得明明白白，志愿军是和日军完全不同的另一支亚洲军队，人家靠的是刻在骨子里的精神力量，不是发疯式的自杀冲锋。

更让人惊叹的是，志愿军当时的装备差到离谱，别说和美军比，就连装备精良的日军都比不了。当时志愿军大多用的是二战遗留的日械，还有解放战争缴获的国械美械，最缺的就是重炮和炮弹。满编的日军师团大概有28000人，差不多顶志愿军两个师的规模，装备好点的日军师团能配8门150口径重炮，还有二十四门大口径榴弹炮。志愿军状态最好的时候，也就只有120毫米迫击炮，炮弹总共才20发。

这种天上地下的装备差距，换作一般军队早就扛不住了，可志愿军楞是凭着一股劲把武装到牙齿的美联军打退了无数次。马丁说，日军从来没有的东西，恰恰是志愿军刻在骨子里的，那就是不屈的意志。志愿军不怕死能吃苦，零下几十度的冰天雪地都能埋伏，什么恶劣环境都能打，尤其擅长夜战，当年深夜响起的冲锋号，直接成了一代美军挥之不去的噩梦。

除了不怕死的意志，志愿军的指挥思路也比日军灵活太多，领导层向来务实，打一仗总结一次经验，随时根据对手调整打法，从来不会死脑筋硬刚。刚入朝的时候，志愿军还用惯常的分割包围法打美军，面对美军绝对的火力优势，一开始没占到太大便宜，很快就调整了思路。

美军靠着机械化行军，转场速度慢弱点明显，志愿军就抓住这点玩穿插拉扯，还用上了游击战扰得美军不得安宁。后来干脆使出诱敌深入的妙计，先主动撤退给美军制造败退的假象，让麦克阿瑟放松警惕，等美军一头扎进包围圈，志愿军直接杀出，打得美军丢盔弃甲。

曾经在二战立下赫赫战功的五星上将麦克阿瑟，那时候骄傲得不得了，根本没把志愿军放在眼里。他把对付日军那套原封不动搬过来，结果栽了个生平最大的跟头，最后还被美国撤职，骄傲彻底摔得稀碎。

也有人说志愿军伤亡大，那完全是装备落后逼出来的结果，要是当初志愿军能有美军那样的装备水平，朝鲜战争估计早就结束了，美军根本没多少反抗的余地。朝鲜战争之后，美国也一改之前全胜战略，提出了有限战争的新说法，说白了就是他们也认了，东方这股崛起的力量，真的惹不起。直到现在，不少经历过朝鲜战争的美军老兵，想起志愿军的冲锋，还会忍不住心里发怵。