最近刷到俩凑一块的热搜，给我看傻了。一头是张艺谋二十年前《印象·刘三姐》的旧瓜被挖出来，说首演时让刚满18岁的女演员全裸上阵，美其名曰追求天人合一的艺术效果。另一头是爆火的景区NPC小黄鱼，就跟游客玩点暧昧互动，直接被点名低俗擦边，连夜改规则还道歉。同样是文旅项目吸流量，怎么评价差这么多？
说回二十年前这场演出，张艺谋当时搞的是国内少有的大型山水实景秀，创意本身就很超前。漓江女儿出浴那段，为了凑所谓天人合一的效果，要求刚满18岁的王予嘉不穿衣服上台。小姑娘本来做好了为艺术献身的准备，听完要求也傻了，最后怕耽误整个项目，还是咬着牙答应了。
她那时候还存着侥幸，觉得看台离江面的月亮船远得很，观众肯定看不清细节。谁能想到那时候就有懂“盯细节”的观众，消息传出去之后，景区周边商家的望远镜直接卖脱销了。换作是谁，一个刚成年的小姑娘，站在几千人面前被这么盯着看，心里哪能过得去。后来走在路上都被人指指点点，这份压力本来就不该她扛。
其实首演之后没几场，演出就改成了穿肉色紧身衣加光影打掩护，这么多年过去，《印象·刘三姐》也一直是正常版本。不知道为啥时隔二十年，这碗冷饭又被挖出来重新炒，还直接把张艺谋和刘三姐送上了热搜顶流。现在网友再回头看这件事，早就不觉得是什么单纯的艺术牺牲了。
前阵子葛仙村NPC小黄鱼的事，大家应该都还有印象。二十出头的小伙子长得清秀，跟游客玩点互动，什么盖红盖头、借位亲吻、喂棒棒糖，把好多女游客迷得团团转，天天喊着要去葛仙村偶遇。火了没俩月，直接被官媒点名称低俗擦边，说拉低了文旅的格调。
紧接着就是铺天盖地的骂声，小黄鱼连夜发哭着道歉，景区也火速发了声明改规则。现在他跟游客的互动，就剩下干巴巴的簪花送祝福，一点原来的氛围感都没了。这事说起来也有意思，两件事摆一块看，怎么看怎么不对劲。
二十多年前，让刚成年的小姑娘全裸出镜，一堆人说这是艺术追求，就算有争议，最后也拿艺术当遮羞布，主办方轻轻松松摘得干干净净。二十多年后，大小伙子裹得严严实实跟游客玩点借位互动，直接被扣上低俗的帽子，所有压力全压在NPC一个人身上。
要说两者本质其实没差，都是文旅项目靠年轻人吸流量赚热度。不一样的是，当年拿艺术当挡箭牌，资本赚了钱全身而退，徒留小姑娘一个人背了二十年的非议。现在流量爆了出事，轻飘飘一句道歉，压力还是甩给最没话语权的年轻表演者。
好多人揪着双标说事儿，其实双标只是浮在表面的问题，藏在底下的逻辑一直没变。不管是冠着高端艺术的名头，还是走
之前郝蕾拍尺度作品，那是人家自己选的路，作品也确实在影史留了名，就算有争议，那也是个人选择值得尊重。可王予嘉那时候刚满18，面对导演和资本的要求，她有得选吗？小黄鱼就是个拿工资上班的普通NPC，互动规则都是景区定的，出事了怎么就全成了他的错？
草根网红的路子，赚钱的永远是资本，出事了扛锅的永远是无权无势的年轻演员。人家资本盆满钵满赚够了，哪管你
员以后会不会被人指指点点，会不会留下这么多年过去，文旅项目赚流量的套路换了包装，内核其实一点没变。出事就甩锅给一线的年轻人，资本永远稳坐钓鱼台，这才是最该被警惕和批判的地方。
挥不去的心理阴影。参考资料：光明网 文旅营销莫让基层从业者承担全部风险
热门跟贴