周四，美国主要家电制造商惠而浦表示，在公司所称由战争引发的“衰退级行业下滑”影响下，其营收同比下滑近10%，北美净销售额下滑超过7%。
在随后的财报电话会上，马克·比策表示，这一下滑“与我们在全球金融危机期间观察到的情况相似，甚至比其他衰退时期还要严重”。公司已经下调全年业绩指引。比策称，原因是自2月下旬以来，宏观环境“迅速恶化”。
自2月28日冲突爆发以来，经济学家和行业领袖一直警告，尤其是能源市场的扰动，可能传导至美国，并使本已脆弱的经济形势进一步恶化。对此，特朗普政府一直表示，相关影响会在战争结束后迅速消退，而这些短期后果，是遏制德黑兰所谓核武 ambitions 的合理代价。
周四，惠而浦首席执行官指出，消费者信心接近历史低点，是本季度面临的关键阻力，导致可选消费需求下降约15%。不过，他表示，预计未来几个月将缓慢复苏。
随着这番表态，惠而浦加入了其他多家大型企业的行列。这些企业分布在不同行业，其高管都对战争给自身经营和美国经济前景带来的影响发出了警告。
4月初，摩根大通执行官杰米·戴蒙在年度致股东信中表示，这场战争可能导致“更顽固的通胀，并最终带来高于市场当前预期的利率”。他还警告说，油价飙升曾被视为1974年和1982年严重衰退的主要原因。
戴蒙还表示，尽管美国仍有一些顺风因素可依赖，例如“大而美法案”带来的财政刺激，但“派对上的臭鼬”将是不断上升的通胀，它会“推高利率并压低资产价格”。
周一，雪佛龙首席执行官迈克·沃思表示，由于霍尔木兹海峡事实上关闭而引发的石油短缺，其影响“可能和20世纪70年代一样大”。据他的讲话，沃思表示，这场危机可能导致严重的供应约束，各国，尤其是亚洲国家，将不得不作出相应调整。
他还说：“需求必须调整，以适应供给。各国经济将不得不放缓。”尽管石油巨头是从这类供应中断中获利的企业之一，但其他行业的处境要糟糕得多。
4月，路威酩轩首席执行官伯纳德·阿尔诺表示，如果中东危机不能迅速得到解决，可能会导致“一场世界性灾难”，并带来“非常严重、非常负面的经济影响”。此前，这家奢侈品巨头曾表示，这场冲突已经影响了第一季度增长。
不过，也有一些高管对战争经济后果的评估更为克制。贝莱德首席执行官拉里·芬克表示，如果伊朗在冲突结束后被纳入“国际社会”，这场冲突可能会带来一段持续的“丰裕与增长”时期。
戴蒙在4月中旬也表示，受益于放松监管举措和与人工智能相关的投资，美国经济正展现出“韧性”，“消费者仍在赚钱和支出，企业状况也依然健康”。
经济学家埃德·亚德尼也告诉《新闻周刊》，自战争爆发以来，大多数专家都对消费支出的韧性感到“意外”。消费支出约占美国经济活动的三分之二。
他说：“没有太多证据表明，这场战争压低了消费支出或资本支出。所以，我认为，第二、第三和第四季度的经济增长将出现再平衡。”
亚德尼还表示，很多事情将取决于敌对行动持续多久，以及交战双方能否从当前的“僵持状态”转向更完整的解决方案。不过，穆迪分析首席经济学家马克·赞迪认为，这场战争造成的许多经济损害尚未真正显现。
他在社交平台艾克斯上写道：“战争导致的更高能源和其他大宗商品价格，带来的经济破坏可能甚至超过关税，进一步削弱增长并推高通胀。美国经济具有韧性，但这种韧性究竟有多强，接下来将受到考验。”
尽管和谈近期出现一些进展迹象，德黑兰也在考虑华盛顿提出的结束战争方案，但周四敌对行动再度升级，美军与伊朗军队在霍尔木兹海峡发生交火。不过，美国总统唐纳德·特朗普表示，尽管发生了所谓“轻轻一击”式打击，停火仍然有效。
热门跟贴