《平安校园》杂志星期三(5月6日)晚在官方微信公众号发布题为《海参的街头，中国孩子究竟在为谁欢呼?》的文章。
文章写道，一群中国一年级小学生跑到俄罗斯符拉迪沃斯托克，参加“胜利的重孙辈”国际儿童游行，与俄罗斯、老挝的孩子一同列队前行。当地官员满面笑容，称这是“三国儿童并肩”的重要象征。“这个象征，扎心了。”
这事情为什么值得批判呢？因为海参崴对中国而言是一段屈辱的历史。
海参崴，这座位于日本海北岸的城市，自古便是中国东北的门户。元朝时称“永明城”，明清时期因盛产海参得名“海参崴”，是吉林珲春协领管辖下的渔村与贸易口岸。然而，19世纪中叶，清王朝内忧外患，沙俄趁虚而入。1858年《瑷珲条约》割让黑龙江以北60万平方公里土地，1860年《中俄北京条约》更将乌苏里江以东40万平方公里领土（包括海参崴）永久划归沙俄。至此，这片承载着中国渔民记忆的土地，被沙俄更名为“符拉迪沃斯托克”（意为“统治东方”），成为其远东扩张的象征。
沙俄与后续的苏联对海参崴的经营可谓不遗余力。1872年，俄国将太平洋舰队驻地迁至此处，修建炮台、船厂与军械库；1903年西伯利亚大铁路贯通后，海参崴成为连接欧亚的交通枢纽，人口与经济迅速膨胀。苏联时期，这里成为远东经济与军事的核心，工厂、码头与实验室如雨后春笋般崛起。然而，这段繁荣背后，是沙俄对当地华人的系统性驱逐与同化。1930年代，苏联以“安全”为由，强制迁走数万华人，彻底抹去了海参崴的中国痕迹。
“符拉迪沃斯托克”这一名称，是震慑东方的意思，是沙俄扩张野心的直白宣示。对中国而言，这一名称不仅是殖民历史的烙印，更是民族屈辱的象征。每当中俄关系出现波动，海参崴的命名问题便会成为舆论焦点。例如，2020年俄罗斯驻华大使馆微博庆祝“符拉迪沃斯托克建城160周年”，便引发中国网民强烈反弹，指责其“炫耀侵略成果”。
俄罗斯在命名问题上寸步不让，甚至通过纪念活动强化其“合法性”。这是极其不尊重中国的傲慢表现。
2026年5月，俄罗斯邀请中国儿童参加海参崴“胜利的重孙辈”国际儿童游行，表面是纪念反法西斯战争胜利，实则暗藏复杂动机。一方面，俄罗斯试图通过国际活动淡化海参崴的殖民历史，将焦点转向“共同胜利”的叙事；另一方面，让中国儿童穿着仿制八路军军装参与游行，被批评为“历史情景的错位”，甚至被解读为对侵略历史的“背书”。
俄罗斯在纪念活动中未充分尊重中国的历史叙事，反而通过仪式设计将中国儿童纳入其历史框架，这种“文化共情”的尝试，被批评为“对历史底线的挑战”。
俄罗斯需要学会尊重中国，但前提一定是中国足够强大！
热门跟贴