2026年5月8日，手机品牌OPPO发布的一组母亲节宣传海报引爆舆论，其文案“我妈有两个老公，一个是我爸，另一个一年见两回。跟我爸约会基本不打扮，见另一个，她恨不得穿婚纱”引发全网争议。
该文案由OPPO中国区品牌策划主管余思月团队策划，本意是套用饭圈“老公”梗，展现当代母亲的追星生活，打破对母亲的刻板印象，却因戏谑触碰家庭伦理底线，最终酿成品牌危机，也让余思月与母校武汉大学卷入舆论漩涡。
事件发酵迅速。文案发布后，网友普遍认为，在母亲节这一庄重节点，将母亲追星与“两个老公”关联，是对母爱与家庭伦理的亵渎，价值观严重扭曲。当天，OPPO紧急下架所有物料并发布道歉声明，称初衷是呈现多元母亲形象，却因表达不当引发争议，承诺全面审查内容审核机制。但道歉并未平息舆情，事件持续升温。
5月10日，武汉大学文学院发布声明，确认涉事文案策划者余思月为该院毕业生。声明提及余思月在校时表现优异，曾因救助公交车上受伤老人获“乐于助人优秀大学生”称号，思想端正。但同时明确指出，此次文案“严重牴牾立德树人理念”，学校极不认同其价值倾向，敦促余思月“过则勿惮改”，字里行间尽显“切割”态度。
同日，中国广告协会发布四项行业倡议，严厉谴责扭曲亲情、低俗玩梗的营销行为，强调广告创意必须坚守公序良俗底线。中国妇女报也评论称，创意初衷非恶意，但表达方式明显走偏。
针对此事，有网友评论，学不好理科的人才会去学文科，你指望他们能干出什么好事来？我不是随便说说的。我有个高中同学，应届高考连大专线都没到，果断转文科，补习一年，一本。
有网友指出，讨年轻人欢心？男人不是年轻人吧？ 当儿子的，怕是没哪个愿意妈妈喊陌生人老公！
- 值得关注的是，余思月的个人履历与此次事件形成强烈反差。
她是武大文学院科班出身，双修比较文学和汉语言，曾任校辩论队队长，毕业后深耕大厂品牌策划领域十年，30出头便身居高位，还出版过文学作品《世界和它的悲欢》，堪称“优秀青年”范本。十年前助人于危难，十年后却因一则低俗文案引发众怒，其人生轨迹的反转令人唏嘘。
这起事件绝非偶然，而是当下部分营销“唯流量论”的缩影。在品牌竞争激烈的环境下，一些从业者为追求“破圈”，盲目挪用圈层梗，忽视公共传播的价值底线，将低俗当创意，把冒犯当个性。
余思月的翻车，本质是圈层思维与公共语境的错位——饭圈“老公”梗在小众文化中是情感表达，但放到全民关注的母亲节，便成了对家庭伦理的挑战。而武大的“切割”，实则是高校对毕业生价值观失范的警惕，也是对“立德树人”教育底线的坚守。
公共传播需有敬畏之心。广告创意可以求新求变，但绝不能突破公序良俗、背离主流价值观。余思月用十年打拼积累的口碑，因一句失界文案付诸东流，代价惨痛。
这也为所有从业者敲响警钟：真正的创意，底色是尊重；长久的发展，根基是底线。追求流量不应以践踏伦理为代价，打破刻板印象更不能靠戏谑亲情实现。必须坚守价值导向、敬畏公共情感，才能让创意既有温度，又有分寸。
对此，你怎么看呢？
热门跟贴