特朗普司法部加速推进马哈茂德·哈利勒的驱逐案。哈利勒表示，特朗普政府让他经历了一场“腐败且前所未有”的移民程序。《纽约时报》周五报道，一项可能加快巴勒斯坦权利活动人士马哈茂德·哈利勒被驱逐出境的移民法院裁决，存在多处不规范之处，包括异常迅速的审理节奏，以及多名法官回避审理。
哈利勒周五在社交媒体上回应《纽约时报》的报道时写道：“这就是政府给我的正当程序，腐败且前所未有。”哈利勒曾是哥伦比亚大学抗议加沙种族灭绝行动中的学生领袖。2025年3月，他在返回纽约住所途中，被国土安全部人员带走，成为特朗普政府打压支持巴勒斯坦言论的早期目标之一。
尽管哈利勒是永久居民，且与一名美国公民结婚，他仍在路易斯安那州被关押了三个多月，并因此错过了儿子的出生。尽管移民上诉委员会已作出裁定，但在他另行提起的人身保护令案件仍在联邦法院审理期间，哈利勒不能被驱逐出境。
不过，《纽约时报》的报道也引发外界质疑：特朗普政府在处理他的案件时是否给予了公正对待，以及如果联邦案件失利，他会多快面临被遣返。哈利勒还写道：“这篇报道证明，特朗普政府对我案件的处理从一开始就是腐败且带有报复性的。他们让我经历了一场虚假的移民程序，同时预先确保了结果。”
据《纽约时报》报道，这起案件甚至在移民上诉委员会正式收到之前，就已被视为高优先级事项。一份6月的内部案件追踪记录写道，尽管哈利勒在几天前已经获释，但此案仍要按他仍被羁押的情形处理，以便加快进度。另一份10月的内部记录则写道：“请尽快处理。”
洛佩斯已在唐纳德·特朗普总统任内被解职。他对《纽约时报》表示：“这样的周转速度简直疯狂，尤其是对这样一宗高度受关注、又涉及全新法律问题的案件而言。”知情人士对《纽约时报》表示，至少有3名法官回避了这起案件。其中1人在裁决作出前回避，另外几人则是在案件将被公开发布、从而会成为先例后回避的。
同样被特朗普解职的前委员会法官安德里娅·萨恩斯对《纽约时报》表示，法官之所以常常回避，往往是因为他们此前以某种方式参与过案件，而案件后来又进入上诉程序。萨恩斯说：“在移民法官第一次审理这起案件时，到底有多少人接触过它？”
曾在司法部任职、熟悉移民上诉程序的戴维·麦康奈尔表示，无论是快速处理，还是多名法官回避，都“非常不寻常”。不过他也补充说，这并不意味着移民上诉委员会一定做错了什么。
不过，哈利勒的法律团队在4月就曾强烈批评移民上诉委员会的裁决。该裁决维持了国务卿马尔科·鲁比奥的认定，即哈利勒可以被驱逐出境，理由是他的活动对美国外交政策构成威胁。
但新泽西州一名联邦法官表示，这一依据“很可能”违宪，不能作为羁押或驱逐哈利勒的理由。该裁决还以哈利勒在绿卡申请材料中遗漏某些细节为由，认定可以将其驱逐；但政府是在鲁比奥以外交政策为由推动驱逐的做法受到挑战后，才追加了这些指控。
哈利勒的首席律师马克·范德豪特在裁决刚发布时发表声明称：“我从事移民律师工作几十年来，从未见过如此毫无根据、又充满政治动机的决定。移民上诉委员会的裁决在案卷中毫无依据，违反了联邦法院命令，我们会抗争到底。”
他还表示，联邦法院已经认定，马哈茂德是因其言论而成为针对对象，而且政府违法报复的更多证据很可能尚未浮出水面。“这显然是政府因马哈茂德行使《第一修正案》权利而持续对他进行报复。”
周五，在回应最新报道时，范德豪特对《纽约时报》表示，此案的处理方式表明，它“从第一天起就一直受到政府高层控制”。
热门跟贴