2013年，一个叫简的女孩在网上说了句“游戏行业需要更多女性开发者”。就这一句话。
接下来的三个月，她收到了上千条强奸威胁。有人把她家的地址贴在网上，说“谁去把她办了，我直播”。有人给她发照片，照片里是她家窗户，意思很明显——我知道你家在哪。警察来了，看了眼说“这不算实质威胁”，走了。简不敢出门，不敢拉开窗帘，每天抱着手机看有没有新的威胁出现。她说那句话的时候，可不知道会变成这样。
这件事后来被曝光了，全美哗然。你以为美国法律很厉害？不。2013年之前，美国对网络骚扰的界定基本上是——没界定。很多州的法律还停留在“打电话骚扰才算骚扰”的时代，网上骂人？那是言论自由。
但简的事情之后，联邦政府坐不住了。2014年通过了《反网络骚扰法》，明确说了三件事：第一，跨州使用电子通讯手段进行骚扰，算联邦犯罪；第二，匿名发威胁也不行，只要被害人能证明“合理恐惧”，就算犯罪；第三，最高刑期从2年提到5年。
你以为这就够狠了？不，加州觉得不够。2015年加州搞了个更狠的：在网上发私密照片报复前女友的，不仅要坐牢，还得在性犯罪者名单上登记。什么叫社死？这就是。你为了报复爽一下，后半辈子别想找工作了。
但这些法律真的有用吗？
我看未必。因为美国的法律体系有个天然缺陷——各州标准不一样。你在德州骂人可能没事，在纽约就要坐牢。喷子们又不是傻子，他们知道怎么钻空子。而且就算定罪了，5年刑期对职业喷子来说算什么？他们换个马甲，换个州，继续干。
更扯的是，很多受害者根本没精力起诉。你要收集证据，要找律师，要出庭，整个过程长达一两年。普通人上班带孩子已经很累了，谁有心情跟喷子打官司？所以最后真正被起诉的，都是那种闹出人命的特大案件。
那我们能从美国学到什么？说实话，学不到什么好东西。因为法律这种事，不在于写得有多严，而在于执行有多快。你等一个人被骂到自杀了再去改法律，有什么意义？
真正有用的，可能还是那老一套：平台管起来，学校教起来，每个人都长点良心。
但良心这东西，比法律还难搞。
不是吗？
热门跟贴