刚火 3 个月就凉透了。
今年 1 月特斯拉带头推出 7 年低息车贷。
曾带动 13 家车企争相跟进。
到 5 月这项政策却全面叫停。
特斯拉、理想、小米等品牌，最长分期均变回 5 年。
这波突然调整，背后究竟藏着什么原因。
今年 1 月 6 日，特斯拉中国推出重磅购车方案。
为 Model 3、Model Y 等车型上线 7 年低息购车政策。
以 33.9 万的 Model Y L 为例，年费率仅 0.5%，折合年化 0.98%。
首付 9.99 万，贷款 23.91 万，相较标准方案可节省 33479 元。
三万多的优惠力度，吸引了大量消费者关注。
消息传出后，各大车企纷纷跟风布局。
短短两个月内，至少 13 家车企、20 多个品牌推出 7 年超长期低息方案。
彼时各大车企官网的金融计算器，均上线 84 期也就是 7 年的分期选项。
7 年车贷，一度成为汽车行业的主流促销方式。
可仅维持三个月，行业风向便发生彻底转变。
如今特斯拉官网的 Model Y L，最长分期仅剩余 60 期也就是 5 年。
理想、小米的金融分期最高期数同样为 5 年。
比亚迪、小鹏、智己等品牌，购车金融权益均标注至高 5 年。
曾经的销量利器，就此悄然退出市场。
截至目前，车企与监管部门均未发布政策叫停的官方说明。
但业内早已流传多种主流猜测，直指多重现实压力。
首要原因来自银行层面的风险顾虑。
有银行从业者透露，汽车资产折旧速度较快。
7 年使用周期后，车辆残值或仅为原价的三成甚至更低。
车主长期贷款后，极易出现车辆价值低于剩余贷款的情况。
一旦车主还款出现问题，银行处置车辆也无法覆盖贷款，坏账风险大幅上升。
其次是监管政策带来的直接约束。
4 月 24 日，八部门联合发布《金融产品网络营销管理办法》。
此前车企推广 7 年低息车贷，存在费用宣传不完整的问题。
新规落地后，相关宣传空间被压缩，继续推行易触碰合规红线。
最后是车企自身的盈利考量。
7 年低息车贷需要车企与金融机构承担高额贴息成本。
短期可以快速拉动销量，长期却属于赔本促销。
当合规风险超过促销带来的收益，车企便选择及时止损。
行业竞争重心，也从比拼金融优惠，转向比拼产品实力。
7 年低息车贷降低了购车门槛，为车企带来部分新增订单。
但这项政策的全面退场，未必是一件坏事。
短期层面，部分预算有限的消费者会感到不便。
失去低门槛购车的金融选项，车企销量也可能短暂承压。
但从长远发展来看，这是行业降低金融风险的必经过程。
减少金融营销套路，规避行业泡沫。
车企才能集中精力打磨产品品质，优化用户服务。
而非单纯依靠贴息优惠抢占市场流量。
购车的核心始终是车辆本身的综合实力。
优质车型即便没有金融优惠，依旧会获得消费者认可。
需要依靠金融手段才能走量的产品，本身仍有提升空间。
热门跟贴