“我妈有两个‘老公’，一个是我爸，另一个一年见两回。跟我爸约会基本不打扮，见另一个，她恨不得穿婚纱。”
配图为中年女性举偶像应援灯牌，意图用饭圈 “老公” 梗表现妈妈追星、有自我的一面。
大家注意，特么是一个中年妇女在应援，这个平时和自己老公都不打扮的中年妇女，在追星时特么都是举牌都是追星，恨不得穿上婚纱。
当然，两个“老公”一个是指现实生活的老公，一个是指梦幻中偶像“老公”，这是商家官方的解释。但现实的人们一看，这不是在精神出轨吗？根本就看不起自己的老公，而且在追星自己的老公。
特么这价值观也太乱了。
很明显，用 “两个老公” 类比追星，践踏婚姻伦理、低俗冒犯、价值观扭曲，话题5月8日 午间冲上热搜。
舆情汹涌，也是这个商家自找的。
5月8日15:00左右，OPPO下架所有物料并致歉，称初衷是 “打破刻板印象，呈现多元母亲形象”，但表达不当引发争议；同时宣布全面审核内容审核机制。
5月8日 —9日：舆论持续发酵，批评集中在三点：
1.母亲节玩梗失敬，消解亲情严肃性；
2.饭圈梗滥用，模糊偶像与家庭伦理边界；
3.道歉被指 “捂嘴”：致歉微博开启评论精选，大量批评被屏蔽。
道歉被指 “捂嘴”，这说明，商家也没打算真正道歉。
校方评价：在校时思想端正、乐于助人，曾因在公交车救助受伤老人获表扬。
这妥妥的三好学生啊。
但校友身份被广泛关联，质疑 “武大培养的学生价值观有问题”。
武大官方微博随后转发该声明，等于校方层面间接表态。
我们中国一直有句话：师傅领进门，修行在个人。
我们不能说，学校必须维护毕业生利益，起码可以用学校、社会听得懂的话，进行开导，让其改正错误即可。
年轻人在社会难免不犯错误，不犯错误那是神不是人。
资料显示，余某月2019 年毕业，至今大约毕业7年。
项目主管并没点名是谁。
这个处罚说重也重，不重也不重。
只是经济上处罚，没有迫于网络舆论压力，做出对涉事人员开除等更严的处罚。
就是因为她无权无势吗？
好像有点。
张二江（湖北天门市委原书记，正厅）、郭永航（广东省政协原副主席，副部）、潘家华（国家烟草专卖局原纪检组长，副部）、王一新（黑龙江省委原常委、副省长，副部）等这些之前都是位高权重的武大校友，但都是被判刑的罪犯。
时间上：2023—2026 年集中落马一批，不少是正厅 / 副部级；
那是不是看人下菜呢？不好说，说不清。
热门跟贴