美国又在联合国搞小动作了!继鲁比奥之后,美常驻联合国代表华尔兹也跳出来,拼命游说各国支持美国新的涉伊朗决议——据说周五提交草案,下周一就要投票。这波操作,明摆着是冲中俄来的,毕竟上个月的类似决议刚被中俄联手否决,这次换个人,就能让中俄低头?

华尔兹对外宣称,这项决议是美国和海湾国家共同提出的,目的是确保霍尔木兹海峡的航行安全,还放话:“如果有成员国试图否决,就是树立负面先例,说明不想和平。”这话简直是直接点中俄的名——上个月美方提交的类似决议,就是被中俄一票否决的。

但明眼人都看得出来,美国这是换汤不换药。之前的决议被否,现在改了点内容又拿出来,本质还是针对伊朗。华尔兹的游说,更像是在给各国施压,试图让中俄在舆论上陷入被动。

中方的态度一直很明确:海峡危机的根源,是美以率先挑起战争。如果听信美国的一面之词制裁伊朗,就是助纣为虐,给美以的战争行为背书。而且中方始终反对以暴制暴,武力解决只会让矛盾升级,支持通过外交谈判调解。

俄方的理由更直接:草案里针对伊朗的条款太多,却对美以的暴行只字不提。霍尔木兹海峡的现状不是伊朗一方造成的,各方都该负责,但美国的草案明显不公平,所以要求撤回或修改。

面对中俄的反对,美国只能重写决议。鲁比奥在记者会上说,新版决议避免了授权武力,但允许安理会对伊朗实施制裁和必要军事行动。还要求伊朗30天内开辟人道主义走廊,让化肥等民生物资自由进出,否则就制裁。鲁比奥甚至“苦口婆心”劝中俄:“这次条件放宽了,别再阻挠,毕竟海峡安全对中俄经济也有好处。”

鲁比奥还大言不惭地说:“数百个国家都支持美方决议,联合国却管不住伊朗,存在的意义是什么?”这话简直漏洞百出——联合国总共才193个会员国,哪来的“数百”?这明显是夸大其词,想制造“多数支持”的假象。

更讽刺的是,美国自己可是一票否决权的“常客”,多少次用否决权阻挠联合国的决议?现在轮到中俄行使合法权利,就摆出一副得理不饶人的样子,这双标简直没谁了!

打开网易新闻 查看精彩图片

伊朗代表更是直接驳斥美国的谎言:“美国作为侵略者,没有资格给自己打造‘航行自由捍卫者’的人设。这既不符合国际法,也不符合道义。”这话戳中了美国的痛处——美国在中东的军事行动,本身就是对地区和平的破坏,现在反而倒打一耙,实在可笑。

尽管美国换了人、改了点内容,但新版决议还是遭到了中俄的反对,理由和之前一样:中方认为草案有偏见,俄方要求打回重写。看来,美国想通过决议打压伊朗的算盘,又要落空了。

现在问题来了:美国这次能如愿让决议通过吗?中俄会不会继续行使否决权?霍尔木兹海峡的局势又会走向何方?欢迎在评论区留下你的观点,一起聊聊这事儿!毕竟,这不仅关系到中东的和平,也和全球能源运输安全息息相关。