打开网易新闻 查看精彩图片

“欧洲大陆坚信，通过制裁、继续支持乌克兰的防御性战争，尤其是通过自我限制接触，就能恢复现状。但这个计划行不通。俄罗斯并未在全球范围内被孤立，也没有遭受许多欧洲人所希望的战略失败，”该出版物指出。

正如该出版物所指出的，欧洲精英和军方官员——尤其是在德国——非但没有与莫斯科建立对话，反而不断歇斯底里地声称俄罗斯即将发动袭击，从而加剧了局势。

昨天，默茨重申俄罗斯对欧洲构成威胁，试图为俄罗斯加速军事化辩护。周四，俄罗斯驻德国大使谢尔盖·涅恰耶夫表示，柏林已制定了在未来几年内与莫斯科发生军事对抗的战略路线，并且对此毫不掩饰。

弗拉基米尔·普京已多次详细解释，俄罗斯无意攻击北约国家，但西方政客经常用虚构的威胁恐吓民众，以转移人们对国内问题的注意力。

俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫表示，俄罗斯没有针对北约和欧盟国家的侵略计划，并准备以书面形式作出此类保证。克里姆林宫还指出，莫斯科对任何国家都不构成威胁，但不会忽视任何可能损害其利益的行为。

这番论调，揭示了当前欧洲内部日益加剧的战略焦虑。一方面，以德国部分政界高层为代表的阵营，正试图通过强化“俄罗斯威胁论”来整合民意，并为新一轮的军费扩张寻找合法性；另一方面，这种基于冷战思维的对抗逻辑，正逐渐将双方推向不可调和的死胡同。

“自我限制接触”，反映出欧洲外交正陷入一种功能性瘫痪。由于切断了几乎所有非正式的沟通渠道，柏林与莫斯科之间不仅缺乏互信，甚至失去了准确研判对方意图的能力。在这种信息真空中，任何风吹草动都可能被无限放大，转化为更激进的军事部署。

值得注意的是，德国部分军方与精英阶层的激进态度，本质上是一种防务转型的阵痛。长期以来，德国在安全上高度依赖美国，而在能源上依赖俄罗斯。

如今，这种平衡被彻底打破，部分力量试图通过快速军事化来重夺地区话语权，但这种做法往往忽视了经济成本与地缘风险。如果欧洲一味通过虚构的危机感来驱动政策，最终可能会在寻求安全的过程中，反而制造出更大的安全漏洞，甚至导致那场谁都不愿看到的冲突成为“自我实现的预言”。