一家注册仅三年的英国公司，盯上了全中国叫“东尼”的理发店。
山东滨州，重庆梁平，浙江绍兴，湖南永州等，成百上千家县城发廊纷纷中招。
这些店主就纳了闷了，那些营业执照是工商核发的，“东尼”更是美发行业的通用叫法。
怎么就成了侵权呢？但当他们顺着起诉书查下去的时候，发现了一件奇怪的事。
据潇湘晨报5月11日报道报道，新闻山东滨州惠民县的徐先生开了一家面积二十多平方米的理发店。
屋内两面镜子两把椅子，一直开了7年，但到了今年四月份，一条北京海淀法院的短信把他搞蒙了。
当时的他还以为是诈骗，直接划过去了也没管，但隔了几天却直接收到了纸质起诉书。
是一家注册在英国的“寐谷资本有限公司”，说他侵害商标权，并要求索赔五万块钱。
诉状里提到的商标叫“东尼沙龙”，而徐先生的店叫“东尼理发”，就这一个擦边让他成立被告。
徐先生表示，当时办营业执照时，他随口报了几个名字，偏偏“东尼”没人用。
于是自己就这样用了七年，多年来他一直从事理发生意，小店一个月卖八九千。
去掉成本能赚五六千元，刚好够养活一家人，压根没想过跟什么英国品牌扯上关系。
可顺着起诉书摸下去，受害者远不止徐先生一个人，重庆梁平的小发廊，浙江绍兴街头。
一家开了十几年的老店，还有湖南永州一个不起眼的县城理发铺，就因为店名里带“东尼”或“标榜”。
都陆续收到过同一家工商的诉状，这就奇了怪了，重庆哪家店主辩称，“东尼”这俩字。
根本就是美发行业的通用叫法，哪来攀附的意图，并且还有记者发现，在去年就有媒体报道。
几百元至数千元不等，在无数小店主毫不知情的时候，一张维权大网早已悄悄铺开。
再往下查，寐谷公司身上那层“英国”外衣越来越薄，这家公司注册不过三年多。
唯一的董事还是个中国人，起诉全程由国内团队操盘，国内律所代理，所谓的海外背景。
更经不起细看，这家公司2024年才成立，注册资本仅一万元，参保人数为零。
还因“通过登记的住所无法联系”被列入经营异常的名录，偏偏就是这家连人都找不着的公司。
名下攥着一百七十多件商标，翻开清单，像什么“欣欣”、“光辉”、“花样年华”等。
全是各行各业里面常见的名字，商标法规则白纸黑字：谁先注册，谁就在核定类别上享有排他权利。
这其实也能理解，毕竟那些耗费心血做品牌的人当然需要保护好，但是一旦“先注册”。
变成了赤裸裸的算计，这味道可以下就变了，“东尼沙龙”这个商标在2005年便提出申请。
几乎没被实际使用，直到起诉前不久，才匆匆授权给一家小店象征性的用了一下。
一个沉睡了二十年的商标，突然醒过来大规模“维权”，到底图的是什么明眼人一看就知道。
事情发酵后，有媒体找到代理律师，面对“恶意碰瓷”的追问，对方回应称。
这话其实没错，可当用在这种小店身上，这种更像商业模式而非法律救济的操作，就有点藏不住了。
这时候就要有人问了，商标保护，到底保什么？商标制度本来是要帮消费者分清。
商品和服务的来源，防止买错认错，一家山东县城的剃头铺子，做的全是街坊熟客的生意。
跟一个远在英国的品牌既无竞争，也无混淆的可能，但这事你说还真就没办法。
只要对方手里捏着合法注册的商标，形式上就握住了起诉的门票，也难道不少中招的店主喊冤。
这谁遇到这事都得认栽啊，但是营业执照是工商部门核准的，怎么到头来反倒成了侵权“罪证”？
这个“坑”在于，工商核名只管本地有没有重名，根本不联通全国商标数据库。
因此，“能够注册营业执照”，并不等于当然拥有合法商标使用权，而他们拿捏的。
也恰恰是普通商户们注意不到的一点，所以像我们普通商户在开店前，最好提前进行商标检索。
尤其关注第35类，第43类和第44类相关类别，同时不要简单认为“工商核名通过”。
就一定没有风险了，更不要轻易模仿线索品牌的门头，配色，宣传语和整体视觉风格。
可当一家公司批量囤积行业通用词当商标，专挑最缺法律知识、没有应诉能力的普通人下手。
利用信息差和诉讼威慑成批收割和解金，这就不是在护知识产权，是在拿知识产权当镰刀。
从徐先生到全国成百上千家小理发店，这道边界怎么划，考验的不仅是判决书里的智慧。
更是整个制度该怎么在“保护权利”和“防止滥用”之间找到一个恰到好处的支点。
对此大家还有什么不同的看法，欢迎来评论区讨论~
热门跟贴