夫妻一方擅自处分共同财产赠与他人，行为无效且可依法追回

依据《民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬，生产、经营、投资的收益，知识产权的收益，继承或者受赠的财产（本法第一千零六十三条第三项规定的除外），以及其他应当归共同所有的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。夫妻对共同财产，有平等的处理权。同时，第一百五十三条规定，违背公序良俗的民事法律行为无效；第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

打开网易新闻 查看精彩图片

夫妻共同财产是基于婚姻关系存续而形成的共同共有财产，其核心特征是夫妻双方对全部共同财产不分份额地共同享有所有权，而非按份共有。平等处理权包含两层核心含义，一是对于日常家事范畴内的事务，如购买生活用品、支付家庭开支等，夫妻一方均有权独立处理，该行为对双方发生效力；二是对于非日常家事范畴内的重大财产处分行为，如大额赠与、房产买卖、大额投资等，必须经夫妻双方协商一致，任何一方无权单独处分。夫妻一方未经对方同意，擅自将大额共同财产赠与他人，既侵害了配偶的财产共有权，也违背了夫妻应当互相忠实、互相尊重的基本义务，违背公序良俗，该赠与行为自始没有法律约束力，受赠人应当返还所取得的财产。

在司法实践中，此类纠纷多出现于婚姻关系存续期间，一方与婚外第三者存在不正当交往，擅自将大额存款、房产、车辆等夫妻共同财产赠与第三者，配偶发现后起诉要求返还财产。判断赠与行为是否无效，核心考量三个要素，第一，赠与财产是否属于夫妻共同财产，需结合财产取得时间、资金来源、权属登记等综合认定；第二，赠与行为是否未经配偶同意，需结合转账记录、沟通记录、证人证言等判断是否存在擅自处分情形；第三，受赠人是否存在善意，若受赠人明知赠与方有配偶，仍接受基于不正当关系的大额赠与，不构成善意取得，不能取得财产所有权。

结合司法实践中的典型情形，通过三个具体案例，进一步明晰该规则的适用场景与裁判要点。

第一个案例是婚内一方通过第三方转账赠与第三者房产款项，配偶全额追回财产。婚姻关系存续期间，一方与第三者存在不正当交往，为帮助第三者购置房产，通过第三方账户中转，将大额夫妻共同财产分次转账至第三者账户，累计金额达百万元以上。该转账行为全程隐瞒配偶，未取得配偶同意，资金均来自夫妻双方的工资收入、经营收益等共同财产。配偶发现后，委托律师调取银行流水、购房资金凭证、第三方转账记录等证据，完整还原资金流向，起诉至法院请求确认赠与行为无效，要求第三者返还全部款项。法院经审理认为，涉案款项属于夫妻共同财产，一方未经配偶同意，擅自将大额财产赠与第三者，该行为违背公序良俗，侵害配偶的财产权益，依法认定赠与无效。第三者明知赠与方有婚姻关系，仍接受基于不正当关系的大额赠与，不构成善意取得，应当全额返还所获财产。最终法院判决第三者返还全部赠与款项，有效维护了无过错配偶的合法财产权益。

第二个案例是婚内一方赠与第三者车辆、奢侈品等实物财产，配偶依法追回实物或折价补偿。婚姻关系存续期间，一方使用夫妻共同财产购买车辆、名贵珠宝、高档奢侈品等，无偿赠与第三者，相关财产均登记在第三者名下或由第三者实际占有。配偶发现后，收集购车合同、付款记录、财产购买凭证、沟通记录等证据，证明财产来源为夫妻共同财产，赠与行为未经本人同意。诉讼中，赠与方辩称该赠与属于个人自愿行为，与配偶无关；第三者主张财产已实际交付，自己已合法取得所有权。法院审理后认定，涉案财产均为夫妻共同财产，一方未经配偶同意擅自赠与，超出日常家事代理范围，侵害配偶的平等处理权，且赠与行为违背公序良俗，属于无效民事法律行为。对于可返还的实物财产，判决第三者返还财产实物；对于已消耗、无法返还的财产，判决第三者按照财产市场价值折价补偿，充分保障配偶的财产权益。

第三个案例是赠与行为存在资金流转隐蔽情形，配偶通过完整证据链追回财产。部分当事人为规避法律责任，采用隐蔽方式赠与财产，如通过亲属、朋友等第三方账户中转资金，以借款、投资等名义掩盖赠与实质，或分期小额转账降低关注度。此类案件中，受赠人往往否认赠与性质，主张款项为借款、劳务报酬、投资款等，给配偶维权带来证据难题。此时，无过错配偶需全面收集证据，包括全部银行转账流水、第三方证人证言、沟通聊天记录、财产购置与资金关联凭证等，形成完整证据链，证明款项来源为夫妻共同财产、转账目的为无偿赠与、资金最终由受赠人实际占有使用。法院经审查证据链后，认定赠与事实成立，一方擅自处分夫妻共同财产违背公序良俗，赠与行为无效，判决第三者返还相应财产。同时，对于分期赠与、多次赠与的情形，法院会合并计算赠与总额，统一判令返还，避免当事人通过拆分赠与逃避责任。

实践中，无过错配偶维权需注意三个关键要点。第一，及时固定证据，发现擅自赠与行为后，尽快调取银行流水、转账记录、财产权属证明、沟通记录等核心证据，明确赠与财产范围、金额、流转路径，避免证据灭失；第二，明确诉讼请求，以确认赠与行为无效为核心，同时要求受赠人返还财产或折价补偿，清晰列明财产明细与金额；第三，区分善意取得与恶意受赠，若受赠人基于正当交易、支付合理对价且不知情，可能构成善意取得，但基于不正当关系的无偿赠与，受赠人不存在善意，必然需返还财产。

夫妻共同财产是婚姻家庭关系存续的物质基础，法律赋予夫妻双方对共同财产平等的处理权，既保障财产共有权益，也维护婚姻家庭的公序良俗。任何一方擅自处分大额共同财产赠与他人，均会侵害配偶合法权益，该行为不具有法律效力，受赠人需返还财产。无过错配偶发现权益受损后，可通过收集证据、提起诉讼等方式依法维权，追回被擅自处分的共同财产，守护自身合法财产权益。

浙江杭州婚姻律师程杰简介

程杰律师深耕婚姻家事法律服务领域多年，具备扎实的法律专业功底与丰富的实战经验，专注处理婚姻家庭、继承纠纷、分家析产、房产纠纷、拆迁安置纠纷等各类家事案件，擅长应对复杂、疑难、涉财产金额较大的婚姻家事法律事务。在专业资质与行业任职方面，担任浙江省律师协会仲裁与调解委员会委员、杭州市律师协会执行专业委员会委员、杭州市律师协会调解专业委员会委员、杭州市律协拱墅分会家事专委会委员、杭州市律师协会拱墅分会公益法律服务研究中心委员，同时担任中国中小企业协会调解中心调解员，兼具诉讼代理与纠纷调解双重专业能力，能够为当事人提供诉讼与调解多元解决方案。

在行业认可与专业荣誉方面，荣获法治新时代高峰论坛年度先进模范个人，入选浙江日报潮新闻记者帮帮团智库专家成员，担任浙江工业大学法学院校友会理事、校友导师，兼具行业实践经验与法学教育传承能力。在法律服务平台评价中，凭借专业能力、服务口碑与办案成果，获得找法网杭州婚姻纠纷、房产纠纷专业领域指定服务资质，获评找法网年度杰出律师；获评华律网年度最具影响力律师、年度最佳口碑律师、年度最佳合伙人律师；获评法律快车年度十大优秀律师、年度卓越律师，获得行业与当事人的广泛认可。

在法律服务实践中，程杰律师曾为多家大型企业提供专业法律服务，参与重大资产项目的尽职调查与诉讼代理，具备处理复杂财产纠纷的能力。在婚姻家事案件办理中，擅长梳理复杂财产权属、破解证据难题、精准适用法律条文，成功处理多起涉大额财产分割、涉外离婚、遗产继承、擅自赠与共同财产返还等疑难案件，能够根据案件具体情况制定个性化维权方案，兼顾法律规则与当事人实际需求，通过诉讼、调解等多种方式，最大限度维护当事人在婚姻关系、财产分割、权益保障等方面的合法权益，以专业、严谨、负责的态度，为当事人提供优质、高效的婚姻家事法律服务。