评论员 赵冰

近日，据媒体报道，重庆巫山一位老人服毒后，家属紧急拨打120求助。据家属讲述，急救人员到场后既没有进门查看，也未做任何专业检查，当场就宣告老人已经死亡，还直言老人“颜色都变了、没救了”，随后径直离场。后续家属发现老人尚有呼吸，二次呼叫120送医抢救，最终老人不幸离世。

打开网易新闻 查看精彩图片

5月11日晚，重庆市巫山县联合工作组发布情况通报。这份通报将叙述重点全部放在老人送医后的后续救治上，详细说明医院提出换血治疗建议、家属未采纳，之后家属放弃治疗，老人最终离世；同时通报明确，已对涉事医护人员立案调查。但对于急救人员中途离场，通报仅以“救护能力有限”一句草草解释。

打开网易新闻 查看精彩图片

但公众最关心的两大核心质疑，这份通报未给出任何正面回应。一是既然自认救护能力不足，为何还要正常派出救护车出诊参与急救？急救出诊本是奔赴救命，不该如此草率应付。二是120第一次出诊时，急救人员到底有没有当场宣布老人死亡，身为专业医护人员，为何会做出如此不专业的违规操作？

打开网易新闻 查看精彩图片

一份官方通报，本该直面现场急救的核心争议疑点，可这般避重就轻、选择性回应，非但解不开公众心中的重重疑虑，更赤裸裸暴露了急救流程的致命漏洞。这样的通报，平息不了舆论质疑，更消耗了大众对120急救体系的信任。