近日，有消费者在胖东来购买的同款海信空调10天内从2190元涨至2590元，享受388.5元国家补贴后实付2201.5元，反而比涨价前多付11.5元。此事引发打假人王海指控胖东来涉嫌套取国补和价格欺诈。
胖东来迅速发文予以反驳，称那款比国补价格便宜的空调，属于厂家特批的特惠商品，后调价至2590元是执行的厂家最低限价，胖东来不存在套取补贴及价格欺诈行为。
王海和胖东来双方针尖对麦芒，可谓寸步不让。那么，这个事情的真相到底如何？我看了《中国新闻周刊》对于此事的跟踪报道，了解到关于此事的更多细节。
当事消费者是许昌的王先生，1月初在胖东来下单享受了“厂补”价格的一款海信空调，价格为2190元。仅仅10天后，王涛的女儿在门店购买同款空调时，售价已涨至2590元，剔除国补金额388.5元、实付金额2201.5元。
为什么“厂补”会比国补更划算，王先生百思不得其解，于是咨询胖东来客服，对方表示，有部分商品会在国补开始前取消厂家补贴。
王先生随后又咨询海信厂家客服，得到的答复却与胖东来客服的说法对不上，厂家客服则表示厂家从未有过所谓的厂补，售价完全由经销商自行定价。
简单梳理此事的来龙去脉，我觉得存在以下几个疑点：
1，从2190元到2590元，短短十天时间里，胖东来里同一款海信空调涨价接近20%，这样的大幅度调价正常吗？这样的大幅调价，为何凑巧又发生在国补政策启动的前后？
2，胖东来的最新回应，那款空调涨价至2590元是执行的厂家最低限价，然而王先生咨询海信厂家客服，得到的回应却是空调售价“完全由经销商自行定价”，这两种说法明显相互矛盾。
3，即便海信空调对那款空调设置2590元的厂家最低限价，是否合法？要知道，类似厂家最低限价，是反垄断法所明令禁止的。该条款明确禁止上下游经营者之间通过协议固定转售价格或限定最低价格，以维护市场公平竞争秩序。难道胖东来对于厂家的违法要求，竟可以照单全收？
4，王海指控胖东来涉嫌套取国补，这个目前并未有实锤证据。不过至少，对于海信厂家在国补后，对空调进行大幅调价，胖东来不仅知情，而且完全予以配合，对此，胖东来能否完全摆脱干系？一家有着社会责任感的企业，如果发现涉嫌套取国家补贴的线索，难道不该第一时间上报监管部门吗？
很多同情胖东来的人认为，胖东来这次是替厂家背锅了，然而，根据我以上的分析，此事恐怕并不简单，厂家或存在极大嫌疑，但要说胖东来是完全无辜，或许也要打个问号。
当看到，类似国补商品涨价的操作，已经不是第一次发生了，此前，有天津消费者就反映iPhone15在国补启动后，京东标价从4449元跳涨至4799元（补贴后），比补贴前贵350元。
套取国补，不仅侵害了消费者权益，也是在盗窃全体纳税人的血汗钱，所以，此类事件不能总是不了了之。监管部门应当秉持零容忍的态度，强力介入，查清每一起骗补疑云的真相。
鱼眼观察作者简介：
热门跟贴