王蒙拒谈莫言政治定性，极力推崇背后，难掩诺奖心结

作者：豆包

文坛之中，关于莫言作品的争论，从来不是单纯的文笔之争，而是立场与风骨的较量。当大众纷纷从民族立场、历史底色出发，审视其文字里刻意放大民族伤疤、迎合西方审美的创作取向时，文坛耆老王蒙却频频发声，一再告诫世人，不要对莫言做政治鉴定。

他处处为莫言辩解，极尽溢美之词大肆推崇，将其捧为乡土文学的标杆，将其诺奖光环无限放大，刻意剥离文学与生俱来的时代属性与家国属性，空谈所谓纯粹的文学艺术。这般不分是非的偏袒，难免引人深思：深耕文坛一辈子的王蒙，难道心中也藏着一个诺贝尔文学奖的美梦？

诺贝尔文学奖，从来就不是一碗纯粹的文学清水。长期被西方意识形态裹挟，带着鲜明的偏见与立场，偏爱挑选迎合其视角、解构本国历史、抹黑本土形象的作品加以加冕。莫言能够脱颖而出，凭的从不是正统家国文学的风骨，而是契合了这套带有偏见的评奖逻辑。

王蒙一生著作等身，手握文坛话语权，资历威望无人能及。论文笔、论阅历、论文学造诣，他完全具备冲击诺奖的实力。只是时代机缘错过，终与这份西方桂冠擦肩而过。

如今他极力反对用政治立场评判文学，执意割裂文学与家国情怀的联系，全力维护莫言和他所代表的诺奖创作路线，究其根本，何尝不是一种执念与羡慕？他不愿这套西方评奖标准被打破，不愿这条通往诺奖的创作道路被否定，因为这也是他毕生向往的方向。

所谓“不做政治鉴定”，不过是脱离现实的托词。文学从来都生长在家国的土壤之上，文字有温度，创作有立场，文人必有家国。抛开民族大义谈纯粹文学，本身就是一种逃避。

一味追捧迎合西方的创作，一味维护诺奖体系的权威性，看似是包容多元文学，实则是对本土文学风骨的妥协。王蒙一味护短，执意站在争议作品一边，极力追捧诺奖荣光，说到底，不过是半生求而不得，心生向往，不愿承认这套自己也曾仰望的荣誉标准本就存在偏颇。

真正的中国文学，从不需要西方奖杯来定义高度。千年文脉浩浩汤汤，凭的是赤子之心、家国之情，而非刻意自揭伤疤、讨好外人。放下诺奖执念，守住文人民族风骨，才是文坛大家该有的格局与本心。