本报记者 刘岩
“一座坟，一块地，两户庄稼人，二十余年的恩怨，今天总算画上了句号。”
近日，榆树市人民法院五棵树人民法庭副庭长李国钊利用下班时间，成功调解了一起跨越二十余年的土地承包经营权侵权纠纷，彻底解开了两户乡邻的心结。
1997年，第二轮土地承包时，潘某分得20亩承包地，这是一家人的生活倚仗。2005年，同村村民李某在未与潘某协商的情况下，将相继过世的父母安葬在潘某的承包地内，占用约二分耕地。自此，两家人的矛盾就此埋下。
“招呼都不打一声，就把坟埋在我家地里了？”潘某提起这事就叹气。心里这股火，一压就是十几年。潘某多次要求李某迁坟，李某却以“老人入土为安”不愿挪动，原本和睦的乡邻，因这座坟茔渐行渐远，成了见面绕道走的陌路人。
2022年，李某终于将坟茔迁走，却未填平地块，也未就多年的占地损失与潘某沟通。潘某心中的怨气始终难平，要求李某赔偿损失2万元，双方分歧巨大。2026年3月，村干部多次居中调解无果，潘某一纸诉状将李某诉至榆树法院。
开庭当日，李某因看错时间未能按时到庭。按照法定程序，法庭本可缺席判决或择期开庭，但承办法官在审理完当日全部庭审、早已过了下班时间后，看到仍在等候的潘某与匆匆赶来的李某，心里有了更深的考量：“这个案子如果走完完整诉讼程序，需要开展现场勘验、土地丈量、证人询问等多项工作，矛盾化解周期会进一步拉长，双方对立情绪也可能进一步升级，不利于邻里关系的长久修复。”在征得双方同意后，承办法官将两人请进了调解室。
在调解室里，大家围着一张桌子坐下。承办法官先跟李某拉家常：“老哥，咱换位想想。要是别人不打声招呼，把坟埋在你家田里十几年，你心里什么滋味？再说了，国家对耕地保护有严格规定，禁止占用耕地建坟。人家的承包地，那是受法律保护的。”李某低着头，闷了半晌，说了句：“我当时……也是实在没办法。”
承办法官又转过来对着潘某说：“老哥，这么些年了，人家主动把坟迁了，说明也是想化解这事儿。咱们一个村住着，抬头不见低头见，难道要把这点疙瘩传给子孙，让孩子们也跟着生分吗？”潘某听着，没吭声。
这两个小时，说到底，不是讲了多少法条，而是把两家人二十几年没说的话，给说开了。最终，双方自愿达成一致，李某一次性给付潘某赔偿款6000元用于恢复承包地，潘某自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案纠纷再无其他争议。
6000元，比起潘某最初要的2万元，差了不少。但潘某却当场释然：“我从来不是非要计较那点钱，我要的，就是一个理，一句公道话。今天法官把法理情理都给我们讲透了，这个事，彻底了了。”
夜色渐浓，两位在黑土地上生活了大半辈子的庄稼人，各自踏上了回家的路。地里的坟茔早已迁走，压在两家人心头二十余年的那座“心头坟”，也终于彻底迁出。
初审：刘岩
复审：韩蕊
终审：姚丽
热门跟贴