在中国八大古都中河南就占了一半,这就是开封、洛阳、南阳和郑州,前三个没有悬念,唯有郑州备受争议,究竟原因何在呢?其古都地位是被拔高了吗?
郑州,在古代的水运时代,仅是汴河沿岸管城驿的普通驿站,一直到京汉铁路通车前,郑州一直是开封府下辖的小县城郑县,铁路时代的逆袭让郑州走上历史的前台,成为一座"火车拉来的城市",1954年郑州能够取代开封成为河南省会,正是基于其铁路枢纽的优势。
现代城市的发展也需要历史人文支撑。郑州虽成为省会几十年,但省内名城众多,尤其是洛阳和开封,一个是公认的十三朝古都,一个是当时世界第一大都市,在这两座城的历史光环下,郑州在文化认同上始终处于弱势,公众认知度低,作为后发优势崛起的城市,近现代的交通和经济优势再辉煌,也不能快速转化为历史文化积淀,所以郑州的发展迫切需要历史人文的支撑。
郑州是如何成为八大古都的?2003年11月,中国古都学会在郑州召开“郑州商都3600年学术研讨会”,与会的20多位权威专家论证郑州的商都地位,并联名倡议将郑州列入中国八大古都。2004年11月,中国古都学会正式认定郑州为“中国第八大古都”,主要依据是考古发现了商代早期都城“亳都”遗址,也就是郑州商城,距今约3600年。
郑州商城到底是“都城”还是“军事要塞”?郑州能否成为古都,考古是唯一依据,关于郑州商城的性质,学术界长期存在争议,争议焦点锁定在郑州商城是“都城”还是“军事要塞”?部分学者认为郑州商城只用了150年就废弃,可能与其军事前沿的定位有关,其规模远小于殷墟的30平方公里,考古到目前也未发现明确的王陵区,所以专家认为遗址很可能是当时的一个军事重镇;也有学者认为考古发现了宫殿基址、大型祭祀坑、青铜礼器及作坊,尤其是“杜岭方鼎”等重器,表明这里是王权统治的核心区域,最后“都城说”占了上风。
郑州对比其他古都的关键短板
首先是古都没有延续性。郑州缺乏类似于西安和洛阳等古都的长期建都历史,作为商代早期都城的时间只有150年,商代后,郑州长期是普通州县,直到近代因铁路崛起,作为古都,缺乏持续的都城地位和延续性。
二是缺失重量级人文景区。拿河南来说,如开封的宋文化,洛阳的汉唐文化,许昌的三国文化都有标志性被广泛认可的历史人文景区,如开封的铁塔、繁塔山、大相国寺、陕甘会馆,洛阳的龙门石窟、白马寺、古墓博物馆和天子驾六博物馆等,而郑州却比较少,公众认知度无法与传统的几大古都相提并论。
三是缺乏完整度高的考古发现。安阳殷墟作为商代晚期都城,保存了完整的宫殿宗庙区、王陵区、手工业作坊、甲骨窖藏,甲骨文更证实了商王世系和历史事件,文献与考古高度吻合;而郑州商城优势是夯土城墙的发现,部分区段至今仍矗立地面,不足是文化层堆积不如殷墟深厚,未发现成体系甲骨文,文字证据匮乏,历史记载模糊。
四是文化影响力弱。比如开封作为一代都城,地面古迹一样所剩无几,但北宋汴京的文化影响力一直都在,一幅《清明上河图》名垂千古,深入人心,而郑州在历史上长期是一个州县级城市,对后世影响力几乎没有,如果不是在郑州附近发现夏商遗迹,那么这座城市历史上的影响力几乎可以忽略不计。
郑州成为八大古都被拔高了?不算完全拔高,但有争议。 在考古学上,郑州作为商代早期都城是成立的,其历史价值不亚于安阳殷墟,但学术上也有争议,郑州之所以能被评为八大古都,有学术依据,也有政治经济因素的推动,郑州因铁路枢纽而崛起,如今是河南省会,希望通过提升历史地位,增强影响力,也是现代城市发展中对文化建构的需要。
一座城市的发展,经济上可以实现跳跃,数据可以亮眼,如深圳,但文化底蕴则需要很长时间的沉淀积累,是一个渐进积累过程。郑州作为交通物流枢纽型城市,与武汉、长沙等城市相比,在公众认知中形成的"经济强但文化弱"的标签是不太好改变的,对此你怎么看,欢迎评论区留言。
欢迎关注慕士塔格的季风,让我们一起去看世界。
热门跟贴