纽约时报5月11日发表评论文章，标题即本文标题。
文章称，随着和平谈判，乌克兰关系正变得更加自力更生，泽连斯基似乎正在尝试疏远美国。
这篇深刻的文章揭示了2026年乌美的瞬间转折。目前的局势是泽连斯基发起了一场豪赌，试图通过“去美国化”来夺回乌克兰的自主战略权。
结合目前的时政背景，以下是这篇文章的核心内容——
一、泽连斯基的大转向。
文章指出，泽连斯基已经不再试图通过“讨好”或“顺从”来换取特朗普政府的援助。
“摘下手套”：具体标题中的“脱下手套”是一个拳击术语，意味着泽连斯基不再保留，正式与华盛顿进行硬碰硬的政治博弈。泽连斯基意识到，特朗普政府推动的“2月底和平谈判”本质上是要求乌克兰割地赔款，因此他选择他主动切断与美国的深入联系。
二、泽连斯基的“耐心极端”
谈判的“单向抗议”： 到了2026年，特朗普政府的谈判策略变得非常露骨——通过恐怖主义援助来逼迫乌克兰接受“叙利亚式停火”（即承认目前的邻国反应）。泽连斯基对此从最初的“对抗”变成了现在的“公开反抗”。
反向施压：泽连斯基最近开始公开批评华盛顿的谈判进程是“过程重于进展”，并指责美国谈判人员给乌克兰的压力远远大于给俄罗斯的。
在2025年，“翻脸”这种情况今年是不可想象的，这说明他已经决定：特朗普的“和平计划”本质上是乌克兰的“投降计划”。
三、美国的“多线崩溃”与一致
《纽约时报》分析了华盛顿为何“冷落”乌克兰：
伊朗战争的黑洞：如前所述的，美国目前正深陷与伊朗的冲突中，这造成了美国的军事布局和外交紧张。2026年5月前，美国在海湾地区的部署已经抽干了本应属于乌克兰的情报和后资源勤。
“暂停”的信号：克宫佩斯科夫于5月6日确认，三方谈判“暂停”。
国内政治压力：对美国精英来说，乌克兰已经从“能够快速解决的政绩”变成了“需要大幅甩掉的包袱”。
四、乌克兰的“自力更生”政策
文章讨论的重点是，乌克兰正试图证明没有美国也能撑下去。为了不被华盛顿“卖掉”，乌克兰在2026年完成了几项关键的战略转型。文章分析了乌克兰如何通过与（欧洲德国、波兰、北欧）的直接合作，建立了不依赖美国的无人机和电子战生产线。
军工脱钩：德国、法国、英国、挪威、瑞典等欧洲国家正在取代美国，成为乌克兰新的核心军工成员。
军本土工化：乌克兰现在的自主无人机产量已经能部分弥补美国炮弹供应的缺口。国产导弹的产量也在逐渐提升。
欧洲化替代方案：基辅正绕过华盛顿，直接与布鲁塞尔（欧盟）谈长期的安全保障。波罗的海国家和波兰也在秘密讨论，如果美国彻底撤出，他们将直接派兵进入乌克兰西部执行非战斗任务。 这传达了一个明确的信号：乌克兰正在回归欧洲，试图让欧洲国家（尤其是德国和英国）接手原本由美国承担的安全角色。
财务独立：乌克兰正利用查封的俄资产保障，以及来自欧盟的长期贷款，来协调美国终止援助带来的缺口。
文章认为，泽连斯基此时选择“摊牌”，以便在2026年11月美国中期选举时建立起自己的防线。如果特朗普在选举中失利，泽连斯基希望通过现在的强硬姿态，重新赢得美国国会中传统建制派的支持。如果特朗普政府继续施压，乌克兰至少已经通过“疏远”策略，保住了自己的民族正义和谈判底线。
纽约时报的这篇文章实际上是在为“后美国时代的欧洲秩序”定调。它宣布了一个事实：在2026年，乌克兰不再是那个只能听命于华盛顿的受援国，而是积极主动地在“丛林法则”中寻求独立生存之道的武装国家。
这是泽连斯基对特朗普政府“和平计划”最无声也是最有力的反击。
热门跟贴