有人说，大家对学习都没执念了，想学的就学，不想学的就躺平。越来越多的家长选择了不干预，顺其自然，口号都大差不差，平平安安的长大比什么都重要。
只能说个人选择，没有对错。现在大环境萧条，经济不景气，失业率飙升，大学生的就业率基本达到谷底，所以大家对未来都没什么信心。普通大学毕业的学生大把找不到工作，要不在家啃老，要不转场考公考研。反观那些早早放下执念，尽早进入社会的孩子，经过几年的摸爬滚打，或许已经小有成就，好像孰优孰劣早就一目了然。
可是如果把目光拉长真的是这样吗？或者说会一直这样吗？因为扩招，学历可能会贬值，但知识真的也会贬值吗？上大学就是一种变相的浪费时间？
昨天刷到的一个视频更是斩钉截铁的告诉你，如果你家是个普通家庭，又生了一个普通孩子，上完初中就足够了，没必要继续选择升学路径。她还说她足足劝说了两年才让自家的孩子选择放弃学业，走出学校。
起初我以为这不过是一本正经的博眼球刷流量而已，故意反其道而行之引起关注。于是就想去评论区提醒一句，不要误导大家。可是翻开评论区一看，竟然一片赞扬之声，说是当今时代最明智的家长。当然也有不少反对的声音，并且以自家孩子举例，语重心长的告诉大家努力还是有用的，但声音很快被淹没。我默默的闭上了我不合时宜的嘴，把内心的愤慨慢慢的强压了下去。
大家算一算，初中毕业的孩子才多大？15岁，尚未成年。不管是身体还是心智都远没有成熟，甚至是非观世界观价值观都没有形成。让这个年龄段的孩子辍学，你让他去干啥？
去学一门技术？哪门技术有前景你能判断？就算学技术也可以选择职高，而不是辍学。说实话，我连举例子都不会举，茫然四顾，真不知道15岁的孩子不上学能干点啥。大家不要以个例代表全体，如果孩子有真正的兴趣或者特长，把资源或者精力向特长倾斜，这无可厚非，并且算是一种扬长避短，这可以称得上是一种明智。
但大部分的孩子可能特长并不明显，他需要按照成长的节奏一步一步来。不管是花还是树，都要经历四季的轮回，经历风霜雨雪的洗礼。他可以有自己的节奏和偏爱，但他也需要约束和规矩；他可以选择单打独斗，但他也要知道团队精神和合作共赢。
社会是个大熔炉，你可以说早早进入社会比在学校这个象牙塔更能让孩子了解世界的真相。可是世界的真相到底是什么？你认为的真相真的就是世界的本来面貌吗？有没有可能每个人看到的真相都不一样？或者说真相是分群体的，是看认知的？
所以我觉得鼓吹孩子上完初中就拉倒的论调不是蠢就是坏，她家的真实情况你我并不知道，我们不应该受其影响。或许有的孩子不适合学习，那就充分挖掘他其他方面的潜力，然后发扬光大。如果基于这个理念选择了别的路，这算聪明，没有被大的洪流裹挟，如果只是人云亦云，被别人狭隘的观念所影响，那你一定要三思而后行。
个人觉得学习这条路还是不要轻言放弃，尤其是普通家庭的孩子。普通家庭的家长认知肯定有一定的局限性，你不能把自己走过的路当作真理，然后就剥夺孩子探索未来的机会。
学习不一定指非要上大学，可以尊重孩子的意愿，也可以结合孩子的特长去走别的路。但不要轻易否定学校生活，并且要尽可能地上高中，重高普高职高都好，选择适合孩子的，选择在孩子能力范围之内的。等他18岁成年，等他的认知趋于成熟，等他对未来有了想法和目标，也许一切就都水到渠成。未来在社会上摸爬滚打的日子还那么长，何必急于一时？
热门跟贴