对全球而言，中美元首会晤将为变乱交织的世界注入更多稳定性和确定性。从某种程度上说，此次访问的国际意义远超双边范畴。
■周子勋
2026年5月13日至15日，注定是一个值得全世界深刻铭记的关键节点。美国总统特朗普时隔9年再次对中国进行国事访问，备受瞩目的“习特会”即将登场。这不仅是中美关系史上的一次“回归”，更是在全球地缘政治剧烈震荡、经济格局深刻重塑背景下的一次“重启”。
纵观中美关系数十年历程，元首外交始终发挥着不可替代的战略引领作用。正如中共中央政治局委员、外交部长王毅在2026年3月全国两会记者会上所指出的：“元首外交是中国外交的定盘星。”从美国白宫公布的行程到韩国釜山会晤的铺垫，此次访问的每一个细节都透露出：在经历经贸摩擦、关税壁垒、科技封锁与地缘博弈的激烈碰撞后，中美正在寻求一种基于相互尊重与务实共赢的新均衡。这既是一次元首外交的重要盛会，更是为动荡世界注入更多稳定性与确定性的关键契机。
此次访问的时间节点极具深意。从表面看，特朗普此行带有较强的国内政治动因——面对中期选举压力、中东局势的棘手以及关税政策引发的法律挫败，白宫亟须通过一场成功的大国外交来稳定内部预期。然而，更深层的原因在于，美国单方面对华施压的政策已接近极限。9年前，特朗普首次访华时，中美尚处于“接触与防范”的博弈期;9年后，中国在制造业规模、购买力水平以及高科技自主化上的显著提升，使美国不得不正视一个现实：单纯的脱钩断链难以削弱中国，反而让美国企业、农户和消费者承担了高昂代价。这种实力对比的变化，决定了此次访问的性质已不再是单方面的施压，而是基于相互需求的务实磋商。
毋庸讳言，经贸议题是特朗普此次访华的重头戏，而“釜山前哨站”的布局预示着务实成果可期。可以看到，在特朗普抵华前夕，中共中央政治局委员、国务院副总理何立峰于5月12日至13日率团赴韩国与美方举行高级别经贸磋商。这种“先谈后访”的紧凑安排，显示双方均有意将元首会晤的成果落实到具体合同与机制上。
过去一年，中美贸易格局已发生深刻变化。据海关总署统计，2026年1至4月，中美双边贸易额为1792.02亿美元，同比下降10.4%，其中中国对美出口下降10.2%，自美进口下降10.9%。3月单月对美出口降幅一度扩大至26.5%，创近年来最大跌幅。这一下滑与美国关税政策的频繁调整密切相关。2025年初至2026年初，特朗普政府以芬太尼问题及“关税对等”为由，多次对华大幅加征关税，最高时对华关税税率一度升至145%。2026年2月，美国最高法院裁定政府依据《国际紧急经济权力法》实施的大规模关税措施违法，相关关税被叫停。然而，贸易压力并未完全消散——“232条款”下的钢铁(25%)和铝材(最高100%)关税、“301条款”下对约3600亿美元中国商品加征的7.5%至25%关税，以及新实施的汽车100%关税和零部件35%附加税，依然使中美贸易面临较高的关税壁垒。
从某种意义上说，特朗普政府迫切需要通过农产品和能源大单稳固农业州的支持，以应对中期选举;中国则希望美国在关税豁免、出口管制放宽及投资审查等方面作出相应调整。可以预见，特朗普此次访华很可能在重启双边经贸沟通机制、暂缓关税升级以及推进关键产业链(如能源、航空)合作上达成阶段性共识。正如经济学者所言，贸易的本质是交易，双方在农产品、能源、金融等领域的比较优势互补，决定了“做大蛋糕”而非零和博弈才是理性选择。
特朗普时隔9年再度访华，本身具有重大象征意义。对全球而言，中美元首会晤将为变乱交织的世界注入更多稳定性和确定性。从某种程度上说，此次访问的国际意义远超双边范畴。
当然，我们仍需保持清醒。一次访问虽然能带来阶段性的缓和与具体成果，但是无法解决中美之间的所有分歧。美国在高端芯片、人工智能等领域对华的技术限制不会因一次访问而取消，其将中国视为重要竞争对手的定位长期内也难以根本改变。不过，值得肯定的是，双方都展现出了管控分歧、避免摩擦升级的意愿。
无论如何，特朗普再度访华本身已向世界传递了一个明确信号：在这个分裂与动荡的时代，中美两个大国愿意坐下来对话，这对全球稳定具有重要意义。这不仅关乎两国人民的福祉，也有助于提振全球经济信心。
从韩国釜山到中国北京、从经贸磋商到地缘政治沟通，2026年的这个初夏，或许正成为中美关系从波动走向平稳、从不确定转向可预期的一个转折点。我们期待此次访问能增进相互理解，让“合则两利，斗则俱伤”的智慧在今后得到更多印证。
总 监 制丨王列军车海刚
监 制丨陈 波 王 彧 杨玉洋
主 编丨毛晶慧 编 辑丨邹 朵
热门跟贴