据《大西洋月刊》5月13日报道，常春藤盟校普林斯顿大学正面临一场前所未有的信任危机。当地时间5月12日，普林斯顿大学教职员工投票通过了一项极具象征意义的决议：恢复由教授或监考人员监督考试的制度。

这一举动，宣告了该校引以为傲、延续了133年的“荣誉规章”（Honor Code）在生成式AI的冲击下正式走向崩塌。

事实上，普林斯顿的“荣誉规章”曾是美国高等教育界的一座道德丰碑。该规章始创于1893年，其核心逻辑非常简单：信任。在长达一个多世纪的时间里，普林斯顿的学生在参加期末考试时，教授会主动离开教室，学生只需在试卷末尾写下一句誓言，承诺自己既没有给予也没有接受任何帮助。

这种基于自律的制度曾被视为精英教育的最高境界。著名作家菲茨杰拉德曾感慨，在普林斯顿，违反荣誉规章是不可想象的，“就像你不会去翻室友的钱包一样”。这份跨越了两次世界大战、挺过了水门事件和互联网崛起的信任契约，最终却在ChatGPT面前败下阵来。

说白了，在AI这种“作弊神器”面前，所谓的道德自律已经脆弱得像一张纸。

随着生成式AI在2022年秋季席卷校园，普林斯顿的学术诚信数据开始出现令人心惊肉跳的滑坡。根据该校纪律委员会的最新统计，在2024至2025学年，共有82名学生因学术违规被追究责任，而这一数字在2021至2022学年仅为50人。

更令人心寒的是一份针对501名毕业生的匿名调查。数据显示，30%的学生承认自己曾有过作弊行为，28%的学生承认在不允许的情况下使用了ChatGPT完成作业。最讽刺的是，45%的学生表示，即使他们亲眼目睹了同龄人作弊，也会选择保持沉默，拒绝举报。

打开网易新闻 查看精彩图片

换句话说，当努力学习的学生发现作弊者能轻松获得高分且不被惩罚时，坚守规则的人反而成了“傻瓜”。这种劣币驱逐良币的氛围，正在从内部瓦解这所名校的根基。

面对日益猖獗的AI作弊，普林斯顿的教授们不得不开始“武装自卫”。除了恢复监考制度，过去一年里，该校的带回家考试（Take-home exams）数量锐减了三分之二以上。经济学系主任斯米塔·布伦纳梅尔透露，从明年开始，该系将要求所有专业学生对自己的研究项目进行口头辩论，以验证其真实水平。

这种“全方位监控”模式的回归，让不少学生感到不适。一名即将毕业的大四学生坦言，从“自我监考”到“警察监考”的转变，彻底改变了师生之间的信任关系。

大卫·贝尔教授也无奈地承认，AI让他对学生变得更加警惕，而学生也能感受到这种不信任。他感慨道：“也许我们不得不习惯这种新的‘教学警察国家’，但我真的不希望看到事情发展到这一步。”

早在1876年，普林斯顿的一篇社论曾警告说：“怀疑一个人是流氓，以此来确保他是个学者，这绝非良策。”然而在2026年的今天，面对无孔不入的AI，这所百年名校似乎已经别无选择。

目前，普林斯顿的这一改革已在全美高校引发连锁反应。后续，这种“高压监控”能否有效遏制AI作弊、是否会引发更激烈的师生对立，以及传统教育模式如何在AI时代重塑公信力，仍有待进一步观察。其后续进展值得全球学术界持续高度关注。