五月初的时候，有位大学老师订了外卖，骑手送到后发信息说早点来拿，老师回了句辛苦你了，骑手一看这语气以为对方是学生，随口劝了一句，你不好好学习的话，以后就得给我打工，老师觉得不太对劲，直接告诉他自己是教授，骑手也没退让，反而回了一句，你们这些人连给我提鞋都不够格，截图传开之后，大家就都争论起来了。

这事表面上是个误会，其实背后有原因，骑手经常给大学生送外卖，看到有人点餐就习惯性地当成学生，这是他的一种固定思维，他那句“不好好学习”是从老师那里学来的老话，直接拿来用，没多考虑，更关键的是现在送外卖压力大，收入不稳定，看到穿着体面、坐在办公室的人，心里有点不平衡，他说“我当老板”，不是真的觉得自己能成功，而是想争一口气。

教授那边本来解释一句就好，他却偏要用伤人的话来反击，"提鞋都不配"这种话听起来不是临时情绪，是平时心里真的这么想，以前鲁迅见到人力车夫会主动鞠躬，现在有些知识分子却把学历当作武器，文化本该让人变得谦和，结果反而变成压人的秤砣。

打开网易新闻 查看精彩图片

他们争论的并非对错，而是都固执地认为对方的工作没自己的重要，骑手觉得体力活实实在在，教授在办公室就像混日子，教授又认为做学问更高一等，送外卖就是底层工作，其实劳动本身哪有高低之分，不过是社会给贴上的标签罢了。

平台算法也在推波助澜，系统把用户分成不同类别，比如备注“宿舍”或“食堂”的账号，自动标记为学生。最近学校搞活动，学生经常帮老师点餐，骑手看到类似订单越来越多，就形成了错误印象。没人提醒这件事，也没人纠正，误会就越积越深。

人社部刚发文件说职业无贵贱，现实中很多人还是习惯把工作分成三六九等，抖音上骑手写诗突然火了，B站教授讲课反而没人关注，大家越来越不相信精英一定正确那套说法，教育部新出的师德清单里专门提到不能用头衔贬低劳动者，这事要查起来估计得算个典型。