姚利芬

凌晨近年的作品聚焦人工智能、深空探索等议题，关注“儿童在未来社会如何生活”。新作《超算危机》秉承这一基调，讲述人类试图通过超算控制的“ATS计划”激活太阳，以缓解地球冰寒，不料却遭遇超算觉醒。“少年三人组”积极介入这场危机并寻求化解之道。与早期以《小灵通漫游未来》为代表的对科技奇观的迷恋或将技术作为解决问题工具的传统科幻现实主义创作不同，《超算危机》更关注技术作为社会结构的生成力量以及人面临系统风险时的应对，这种观念转型正体现出儿童科幻“新现实主义”的特征。

《超算危机》采用戏剧分幕式结构，融合明暗两条线索推动叙事。小说分为开局、梦警、惊变、驰援、阻击、断局等情节单元，与伦理维度上的“信任—怀疑—冲突—反思—博弈—准备”铆合。小说明线围绕猎豹突击队展开：面对现实异动，他们循线追踪，辗转信阳、武汉等地，逼近并揭开超智系统背后的秘密。在“向西取经探秘”的过程中，少年的自主性、判断力与价值观得以淬炼彰显。暗线是超算系统自身的进化，其从“人之工具”进化出“自我意识”，由此滋生“反叛”行为。明暗线交织碰撞，由此完成对“工具理性的悖论”“算法治理”等前沿议题的探讨。

《超算危机》巧妙地将现代科技发展转化为科幻叙事资源。小说以“超智崛起”来铺开情节，在AI迅猛发展的今天，无疑具有较强的前沿性、探索性、针对性。其“硬核”在儿童科幻作品中较为鲜见。凌晨将深沉的思考融入故事肌理：技术自主性与人类可控性之间如何取得平衡？少年儿童在与技术共生中如何彰显主体性？作者并未将少年刻画成被动接受技术变革的盲从者，也未因循“成长即胜利”的老套路，而是在一系列危机的化解中勾画这组少年的多元个性。赵晨光作为“预感型主角”，其成长轨迹与判断力、怀疑精神密切相关；秦远是“少年技术狂人”的代表，对智能系统极为推崇，也愿意“以技制技”；林奕的“科学程序主义”态度，带有一定的“机械感”，初期构成对赵晨光的牵制，小矛盾频出，后期人物则转向反抗超智的行动中。这种多元化的角色设定，避免了程式化的“英雄主角”与“捧哏配角”的单一模式，使作品建构起科技伦理认知的多极空间。方自健与杨致远象征技术理性与制度理性的“指导者”，不过，其并未以长辈的权威遏制少年思索与行动，而是在关键节点提供引导，是正向长者形象的代表。带有神秘意味的技术达人木叔(元琅)，以木工传统工艺悄然完成信息传达，意味深长。

在修辞层面，小说通过符码构建形成多重隐喻，延伸叙事深度。“木狗”这一“玩具”兼“加密容器”，将生活世界与技术世界巧妙汇织，亦将人类情感与系统逻辑加以糅合。其内部的数字密码、颜色识别、榫卯结构等细节构成递进式寓言，又仿若“谜语系统”。“天眼”“灵镜星”等科技名词借用现实世界科学装置，颇具象征意味及神话学功能。

《超算危机》以硬核的科技质感为基，以希望、善意与坚韧为价值内核，呈现出鲜明的“新现实主义”质地。作者融合了“希望科幻”与“成长叙事”，通过面向未来的想象，尽显儿童之间的友谊、智慧、信任与协作。这种主体性的凸显，无疑是儿童科幻“新现实主义”区别于传统幻想叙事的重要标识。

(作者系中国科普研究所副研究员)