2026年5月3日，128万人次从北京车展散去。但这场展会留在产业史上的印记，远不止“全球车展规模纪录”这一条。
真正值得被十年后回看的，是一批新物种的集体登陆。
一、旧边界是如何被融化的
本届车展总展览面积38万平方米，17个展馆中，有4个供应商专馆，其余13个整车馆中有11个实现了“整零同馆”。北京商报在车展开幕日评论：“‘整零同馆’不只是一种展陈调整，而是供应链话语权的公开宣示。”
具体来看这场座次重排：
W4馆，宁德时代在入口处打造了超1500平方米的“能源科技体验区”，与宝马、保时捷、莲花同馆并列。W3馆，华为乾崑与华为数字能源两大独立展台总面积超过4400平方米，展车超20台，规模堪比顶级汽车品牌。B3馆，地平线、文远知行、科大讯飞与丰田、长安共享展区。E1馆，黑 芝麻 （ 参数 丨 图片 ）智能与包下整个E1馆的奇瑞集团相邻，A2馆里，博世与奥迪、凯迪拉克同侧毗邻，对面是一汽红旗。
本届车展吸引了来自中、美、德、俄、法等21个国家和地区的品牌同馆展示。经济日报在车展评论中写道，核心零部件供应商首次大规模走进主展馆，与整车同享聚光灯，成为今年北京车展的热议话题。有行业观察者直言不讳地指出，这是汽车产业权力结构的一次公开宣示，供应链的话语权正在超过整车品牌。
与之呼应的是，展前宁德时代、地平线、华为密集召开发布会，率先从幕后走向台前，成为产业话语权的争夺者。
“整零同馆”的展陈布局，折射出整车厂与供应商已经从过去简单的供需采购，转向深度绑定的共创伙伴关系。当博世和奥迪在同一个尺寸的展台上展示全栈方案，当华为乾崑的展台比某些整车品牌还要大，当宁德时代的“能源体验区”与宝马、保时捷比邻而居——这些空间关系以最直接的方式宣告，供应链巨头正式从幕后走向台前，游戏规则已经改变。
二、飞行汽车的订单时代
本届车展上，飞行汽车不再是科幻展品，而是走到了产业化交付的前夜。
广汽高域携多旋翼飞行汽车GOVY AirCab亮相，该产品已进入适航取证阶段，计划于2026年底启动量产交付。高域科技创始人兼CEO苏庆鹏在车展期间透露，AirCab目前已斩获超2000架意向订单。与此同时，天翎科联合创始人卢懿在接受采访时表示，公司目前已累计获得将近1000架订单，计划在2028年取得中国民航局型号合格证后进入商业运行，并预测未来eVTOL票价将介于高铁一等座到商务座之间。
更值得关注的是产能体系的加速建设。车展同期传出消息，全球首个具备“万辆级”产能的飞行汽车工厂已投入运转，每30分钟即可下线一台飞行器，标志着飞行汽车从“手工作坊”迈入了真正的流水线生产阶段。
多家厂商的集中亮相，指向一个共同趋势：飞行汽车的竞争已从“有没有”进入“谁先交付”的阶段。有评论指出，相较于2025年上海车展以概念展示为主，2026年北京车展见证了车企在低空经济领域从概念研发向商业化落地的关键跨越。
从政策面看，低空经济已经完成顶层设计的关键拼图。新修订的《民用航空法》将于2026年7月1日正式施行，首次将低空经济发展需要纳入空域划分基本原则。据中国民航局数据，2025年中国低空经济市场规模已达1.5万亿元，无人机运营企业近2万家，eVTOL年度订单总额超300亿元，2030年市场规模有望达2万亿元，2035年将进一步突破3.5万亿元。国家发改委数据显示，预计2026年市场规模将突破1万亿元。
有行业趋势报告指出，2026年是低空经济从培育期向成长期迈进的关键元年，低空经济已正式跻身国家级新兴支柱产业，与集成电路、航空航天处于并列的重要地位。据经济参考报报道，随着政策、技术、市场的三重壁垒全面突破，2026年低空经济有望正式告别“试点飞行”，迈入“常态运营”元年。
三、“车-机”协同：人形机器人不再是科幻道具
本届车展期间，人形机器人从车企战略的“点缀”升级为“主角”之一，标志着汽车产业的终局竞争正在从地面延伸到具身智能。
中国一汽携自主研发的全尺寸人形机器人完成全球首秀，同步展出涵盖全尺寸人形、商服人形、轮臂式、四足机器人及轻量级关节模组的产品矩阵，四类产品定位清晰，完成了从核心部件到全品类布局的跨越。奇瑞旗下墨甲机器人首款量产人形机器人墨茵也在车展现场亮相，以车规级技术底座切入全场景服务。广汽等整车企业也集中展示了自主研发的人形机器人及相关核心技术。
本届车展上有十余家车企集中展示人形机器人产品与量产规划。从造车到“造人”，车企的集体入局并非偶然——汽车和机器人的核心技术栈正在发生大规模合流：感知系统、运动控制、路径规划、AI决策，这些能力在两套物理形态之间可以复用。汽车是“四个轮子的机器人”，机器人是“有手有脚的汽车”。
在更远的竞争维度上，特斯拉在4月23日的最新财报电话会上宣布，将加速从汽车制造商向人工智能与机器人公司转型，计划今年二季度启动第一代人形机器人“擎天柱”生产，年产能规划达100万台。
当一汽、广汽、奇瑞等车企同时把机器人列为战略级产品，当特斯拉将人形机器人年产能目标定为百万台，这不再是个别企业的技术储备，而是一次全球性的产业方向投票。
四、吉利Eva Cab：具身智能的第一形态
本届车展上，吉利汽车集团以半包馆形式展示了其在具身智能领域的全新布局。最受行业关注的是中国首款原生开发的Robotaxi原型车——Eva Cab的全球首发。
Eva Cab并非基于传统车型改装，而是基于吉利L4级AI数字架构原生正向开发，融合WAM世界动作模型与L4级自动驾驶技术，车端算力与感知硬件能力突破行业现有水平，同时搭载物理AI能力。吉利方面将Eva Cab定义为具身智能的第一形态，宣告吉利全面迈入全域AI 2.0时代。
这一战略布局的核心逻辑在于：Robotaxi不仅是共享出行的终局形态，更是具身智能在真实物理世界中大规模商业化的第一个场景。吉利选择原生开发而非改装路径，意味着其在具身智能领域的投入不是短期营销行为，而是面向未来十年的系统性战略投入。
五、汽车长出“大脑”和“社交圈”
本届车展上，科大讯飞的独立展区展示了一个更具想象力的场景。语音助手已从简单的“听懂指令”进化为能够理解上下文语境、感知意图的车载交互系统。它能听懂“我想吃火锅”背后对目的地、口味偏好、消费档次的一系列隐含需求，还能联动其他智能体一站式完成服务闭环。
讯飞智能汽车以星火大模型为核心引擎，构建覆盖出行、影音、生活、海外及音效五大维度的全场景智能体生态，与50多家头部生态伙伴深度合作，实现从信息获取到服务执行的全程AI驱动闭环。
华为则在本届车展上展示了从底层技术到底层渠道的完整版图。鸿蒙智行计划在2026年底将销售门店布局扩展至超过2459家，服务门店达到超过1459家，实现对全国超94%城市的广泛覆盖；充电网络已接入超过200万充电枪。鸿蒙5.0及以上终端设备数量已超过3600万，这使得车机应用生态具备庞大的规模基础——这是大多数车企自建系统难以短期复制的能力。
华为2025年财报显示，车BU全年营收达450.18亿元，同比增长72.1%，成为华为集团增速最快的核心业务板块，占总营收比重提升至5.1%，三年增长超20倍，从潜力赛道跃升为集团第二增长引擎。
华为给汽车产业的启示在于，未来的竞争将不再是“一款车”与“另一款车”的竞争，而是“一个生态”与“另一个生态”的竞争。谁能把手机、车机、家居、办公串联成一个完整的数字生活场景，谁就能把单次交易变成持续性关系。
结语 ：
本届北京车展，出现了一个有意思的变化。
在撤展前两天，科技与供应链品牌展区的观众密度，已经追平了整车馆——甚至在某些时段出现了反超。这在全球A级车展历史上是从未发生过的。
如果把汽车产业比作一个生态系统，那么在长达一个 世纪 的时间里，它都是一个结构稳定、物种分明的“成年生态”：整车厂位于食物链顶端，供应商居于底层和中间层，消费者处于末端接受产品。这个格局的稳定性来自燃油车时代极高的机械制造壁垒和规模经济门槛。
2026年北京车展所呈现的，是这个生态系统正在进入一个完全不同的演化阶段。不是渐进的“产业升级”，而是结构性的重构。
在中国低空经济市场规模已达1.5万亿元、一季度突破9800亿元的背景下，行业报告指出低空经济已正式跻身万亿级新兴支柱产业。飞行汽车开启立体出行维度，人形机器人延伸物理AI能力，吉利Eva Cab为代表的原生Robotaxi将具身智能推向真实商业场景，科大讯飞与华为的全场景生态连接亿级终端——这四个方向的共同演化指向同一个未来：汽车不再是“车”，而是一个移动的算力节点、一个可成长的智能终端、一个生态级的物种平台。
本届北京车展的真正里程碑意义不在于展出多少台新车，而在于汽车产业的边界正在从多个方向同时被突破。从更宏观的视角审视，飞行汽车与人形机器人作为新兴产业已纳入国家战略新兴产业赛道，正在获得从中央到地方的多层级政策协同支持。尽管从“登陆”到“存活”仍有巨大的不确定性——适航取证周期可能长达三到五年、人形机器人的成本控制远比发布会演示困难——但历史反复证明，每一次产业边界的消融都伴随着旧秩序的退场和新物种的诞生。
2036年的人复盘今日，也许会做出一个现在看来很冒进的判断：2026年北京车展，不是一届车展的结束，而是一个新物种纪元的开端。
编者按：
对于前述结论的补充，前述或许存在“技术乐观主义”倾向，可能系统性地低估了新物种从“登陆”到“存活”之间的死亡率。三种可推翻上述论述的情形需要摆在台面上。
第一，飞行汽车的法规落地节奏可能远慢于预期。《民用航空法》修订案确立了基本原则，但从“法律框架”到“实施细则”有漫长的行政落差。适航取证、空域划设、起降点建设、保险体系——每一个环节都可能导致商业化窗口推迟三到五年。广汽高域AirCab的2000架订单和天翎科近1000架订单在法律意义上仍是意向订单，而非不可撤销的销售合同。一旦交付延迟，退订潮可能在极短时间内集中爆发。
第二，人形机器人的成本控制和场景适配比发布会演示困难得多。当前车企集中展示的人形机器人多数仍处于原型或小批量试产阶段，距离在工业场景中产生正向经济效益还有相当距离。一旦早期商业化尝试遭遇重大挫折，行业对整个赛道的信心可能发生急转弯。
第三，商业模式的空窗期风险。飞行汽车、人形机器人、Robotaxi、生态服务订阅——这四者有一个共同特征：都距“正向现金流”有一定距离。如果宏观经济承压，这些处于投入期的创新业务可能被迫收缩，或者因融资环境变化而中断。物种大爆发遵循着同样的逻辑：大多数涌现出来的新物种都会在随后的环境筛选中消亡，只有极少数活过选择压力。我们还不知道谁是那极少数，甚至不知道选择压力什么时候会真正降临。
热门跟贴