今天，我们来谈谈真主党正在走的另一条死胡同，尤其是在其前任总书记哈桑·纳斯鲁拉遇难之后。纳斯鲁拉个人影响力很强，这使他相对独立于伊朗的决策源头，或者至少能在德黑兰统治者那里获得足够尊重，让他们在决策时考虑他的意见。
而现在，几乎所有人都知道，在这位在真主党社会基础中极具个人魅力和号召力的前总书记去世后，伊朗政权对真主党的直接控制明显加强了。
但抵抗具有正当性，并不意味着其路径和战略就无需讨论。正当性是政治和道德判断，不是实践判断。抵抗之路上充满了无效战略和会把局势引向困境、而非通向期待中的解放的取向，即便它们出发点再好也是如此。
对各种抵抗选择而言，最危险的战略错误，就是轻视敌人、误判敌人的力量。比力量本身更危险的，是敌人毫无边界地使用这种力量的意愿。
这一严重错误最典型的例子之一，就是哈桑·纳斯鲁拉在2000年庆祝那场历史性胜利时说出的名言。当时，犹太复国主义军队撤出了黎巴嫩南部，他说：“以色列比蜘蛛网还脆弱。”
这句话说于胜利的亢奋时刻。但仅仅6年后，这位后来遇难的领导人就会为此感到后悔。真主党在南部边境实施抓捕以色列士兵的行动后，犹太复国主义国家抓住这一机会，对整个黎巴嫩发动了致命且毁灭性的攻击，尤其针对真主党的部署区域及其社会基础。
到那时，这位总书记的表述已经发生根本变化。2006年8月27日，他宣布：“如果我哪怕有百分之一的把握知道，这次抓捕行动会导致如此规模的战争，那我绝对不会这么做，原因涉及人道、道德、军事、社会、安全和政治等方面。”
纳斯鲁拉由此从轻视犹太复国主义敌人，转向承认自己误判了对方。他从黎巴嫩遭受的苦难中吸取了教训。此后，直到2023年10月，真主党都没有再次主动越过南部边境发起攻击。
到了2023年10月，真主党主动与犹太复国主义军队展开导弹互射。它原本希望把这场战斗控制在边境两侧数公里范围内，同时在打击对象上避开人口密集区。
纳斯鲁拉在2024年8月25日说：“从一开始，我们就为回应设定了约束和原则……目标不能是平民。我们要打击的是以色列目标，但不想打击平民。
尽管南部郊区已有平民遇难，从道理上说，我们也有权把那边的平民作为目标……但因为我们所遵循的方程式包含了保护黎巴嫩平民，所以，为了确认对黎巴嫩平民的保护，避免敌人给他们带来任何伤害，我们选择尽量不把敌方平民作为目标。”
很明显，在前任总书记领导下，真主党选择响应德黑兰的要求，启动这条战线，以回应哈马斯的呼吁。这么做，更多是为了“尽到姿态上的责任”，代价由真主党承担，同时又不把伊朗直接拖入战争。而事实上，真正有能力切实限制加沙地带所遭受灾难的，恰恰只有伊朗直接参战这一种情况。
但在响应这一要求时，纳斯鲁拉也试图尽可能降低代价。即便如此，他仍犯下错误：没有接受华盛顿和巴黎在2024年秋共同提出的停火呼吁，而这一呼吁是以2006年联合国安理会第1701号决议为基础的。
他的拒绝，源于伊朗方面的拒绝。当时，以色列已经开始升级对伊朗的攻击，先是在叙利亚，随后又直接打到伊朗本土。纳斯鲁拉没有意识到，在结束对加沙的高强度战争后，以色列已打算把对黎巴嫩的低强度战争升级为全面而高强度的战争，尤其以摧毁真主党为目标。
众所周知，这一错误让这位前总书记付出了生命代价。而真主党今天所走的道路，同样是一条死胡同，不会带来南部的解放。
在迟迟接受华盛顿和巴黎的呼吁后，真主党被迫遵守停火。但很快就能看出，以色列并未遵守协议，反而继续其侵略，只是强度有所降低。
随后，真主党又给了犹太复国主义敌人一个新的机会，使其不仅公然撕毁停火、重新对黎巴嫩发动高强度战争，并在那里实施“加沙战略”。与2006年实行的“南部郊区战略”相比，这一战略危险得多。
伴随着将黎巴嫩南部居民驱离并进行类似加沙那样的全面摧毁，目的是阻止居民返回，为长期占领铺路，并意图把正式边界与利塔尼河之间的地区并入犹太复国主义国家。
而真主党这一次的主动行动，已经无法再用声援巴勒斯坦人民及其在黎巴嫩和阿拉伯各国大多数民众心中神圣的事业来解释。
它是德黑兰明确作出的决定，既是为了报复以色列刺杀阿里·哈梅内伊——“伊朗伊斯兰革命的法学监护者和最高领袖”——也是为了在伊朗面对美以双重侵略时为其提供支援。
这是该党漫长历程中所犯下的最危险错误。它损害的不仅是整个黎巴嫩，更尤其是真主党自身的社会基础，哪怕犹太复国主义的野蛮行径以及对黎巴嫩南部的摧毁，可能会让这一社会基础重新对该党产生一些同情。
从战略上看，真主党明知犹太复国主义国家每次都会以百倍报复回应，却仍持续越境发射火箭弹，这是一个严重错误。而问题更糟的是，如今已经没有任何力量能够阻止以色列毫无边界地使用其武力。
几十年解放战争经验中，一个基本教训就是：应避免与占领军进行正面交锋，尤其当占领军拥有远超解放力量的军事实力时，更应如此。取而代之的，应是所谓“游击战”——持续打击占领者的薄弱环节，以达到消耗其力量的目的。
正是这一战略，使得由真主党主导的黎巴嫩抵抗力量得以消耗犹太复国主义占领者，并在25年前迫使其结束对黎巴嫩南部的占领。
但真主党今天所走的这条路，同样是一条死胡同，不会带来南部的解放。尽管与黎巴嫩当局寄望于特朗普政府的危险幻想相比，这条路看上去更现实，也更具正当性。
热门跟贴