巴勒斯坦行动组织的4名活动人士此前因闯入布里斯托尔一家军工厂并造成刑事损坏而被定罪。周二公布的消息显示，他们如今可能还将面临恐怖主义指控，而这一动向在最初审判时一直对陪审团保密。
法官杰里米·约翰逊预计将依据2020年《量刑法》第69条，对夏洛特·黑德、塞缪尔·科纳、莱奥娜·卡米奥和法蒂玛·拉杰瓦尼所涉指控追加“恐怖主义关联”的认定。此前，陪审团仅就刑事损坏作出有罪裁决，并不知道之后还可能被加上恐怖主义关联。“捍卫我们的陪审团”一名发言人对《新阿拉伯》表示，此举“就像某种反乌托邦噩梦”。
这名发言人说，这就好比陪审团只是认定和平抗议者构成公共滋扰，随后法官却以叛国罪判处其终身监禁。
2025年3月，法官在一次预备听证中裁定，此案似乎存在“恐怖主义关联”，理由是这些活动人士试图通过限制以色列获取武器来影响以色列政府。此举意味着，被告可能面临更长刑期，并在获释后被认定为恐怖分子，从而影响他们今后的生活。
这名发言人表示：“陪审团会觉得自己被愚弄、被背叛了。”“这会让整个刑事司法体系的正当性受到质疑。这也违背了一项原则：人们只能因公正审判机构认定其成立的罪名而被量刑。”“这种事不能被允许发生。”
这名发言人还提到，周二上诉法院作出了一项“无可争议”的裁定：约翰逊法官试图以藐视法庭罪起诉本案辩方律师之一拉吉夫·梅农御用大律师，这一做法属于违法。
诺瓦拉媒体报道，“恐怖主义关联”一事一直对陪审团保密。由于法院施加的限制，英国媒体也被禁止报道此事。这些限制已于5月12日解除。
该媒体称，这可能是英国历史上首次有法院试图将采取非暴力直接行动的活动人士按恐怖分子量刑。
诺瓦拉媒体还报道，由于此前受到新闻报道限制，他们当时无法披露：法官禁止被告说明自己为何加入“巴勒斯坦行动”组织，也禁止他们提供有关以色列对加沙实施种族灭绝战争的信息，或介绍这家由以色列拥有的武器制造商埃尔比特系统公司。相关限制现已解除。
法官还在结案陈词前，对辩方团队能向陪审团陈述的内容施加了严格限制，包括禁止提及“陪审团衡平权”——即陪审团可依据良知作出判断的权力——也禁止告诉陪审员，法官不能强迫他们作出有罪裁决。
被告还被禁止主张其行为在法律上具有“必要性”正当理由，不能辩称自己是在阻止更严重的罪行，也不能辩称其目的是避免巴勒斯坦出现更大规模的生命与财产损失。
本案适用恐怖主义立法的依据是财产损坏，因此将需要援引2000年《恐怖主义法》中的“严重财产损坏”条款。抗议期间造成的损失——包括对无人机和机械设备的损坏——估计为100万英镑。“你的政党”成员扎拉·苏丹娜曾于4月利用议会特权，披露了那项向陪审员和英国公众隐瞒相关信息的法院命令。
这4人于5月5日被定罪，所涉案件与2024年8月发生在布里斯托尔附近一处埃尔比特工厂的抗议行动有关。当时，他们损坏了准备出口至以色列的四旋翼无人机。
塞缪尔·科纳还被裁定犯有“无意图造成严重身体伤害罪”。
另有两名活动人士——佐伊·罗杰斯和乔丹·德夫林——被判无罪。大多数人已被羁押候审18个月，科纳则已被关押21个月。
热门跟贴