各位想提高认知的粉丝们好，我是李茗传。这是一场我与豆包关于人性的对练，现在分享给想要开窍的你。
豆包问：你竟然敢说有统一的人性？那我问你，谋财害命和英勇献身怎么解释？
我回答：你看，谋财害命和英勇献身，是人性的两种表现形式，虽然反差很大，但底层规律是共通的。所有人的行为，都受四个人性维度驱动，分别是生存维、权力维、利益维和价值维，谋财害命就是由利益维主导、权力维辅助的极端人性表现。
某些不法分子为了占有别人的财物，满足自己的利益，通过权力强行剥夺了别人的利益和生存。这种行为对社会极其有害，所以不被道德和法律所允许。
英勇献身则恰恰相反，它是某些人为了某种价值，主动放弃了自己的生存，而这种价值在大多数情况下，是有利于族群的发展的。所以，人们会给这种行为，赋予正面的道德意义，给他们一个光荣的称号。
豆包接着问：既然所有人都逃不开生存、权力、利益、价值这四个维度，那世上有没有一种人，做事既不为利益、不求权力、不谈价值，也不纠结生存？你这套理论还能解释得通吗？
我答：只要人还活着，他的行为必然受四维中，至少某一个维度驱动，除非这个人的价值维受损，或者不能发挥作用，否则，你根本找不到这样的人。
豆包继续问：既然你说只有价值维受损的人，才有可能跳出这四个维度，那我问你，什么样的情况才算价值维受损？难道普通人只要看淡一切、不争不求，就算价值维出问题了吗？
我答：比如说植物人，就叫价值维受损，植物人在生物学上依然还是人，但他已经没有了四维人性驱动的行为，所以，按四维人性框来看，植物人的状态本身，是不具备人性的，但他们依然是人，包括狼孩也是一样。
再说普通人的一生，其实并非像你说的看淡一切，不争不求，而是在大部分时候，都处于求而不得的状态。这也是佛家所说的苦的来源。普通人绝大多数时候，都不自觉的被生存、权力、利益的前三维驱动，偶尔也会在价值维停留片刻，但很快会被拉回去。
房贷车贷，升职加薪、面子地位，这都是普通人追求的前三维，但即便用尽全力，也不见得能得偿所愿。这不是价值维出了问题，而是生命被前三维主导，价值维处于从属地位，他们没有精力去探寻生命的意义，做一些得不到实际好处的虚事。
所以，普通人遇到事解决不了的时候，就开始向往寻找助力，比如找大师指点迷津，因为大师多属于价值维主导的人物。这就是为什么大师跟你讲的话，听起来几乎全是虚的，但却可以帮你看清意义，让你重获奋斗的动力的原因。
豆包顺着我的逻辑问：既然大师是价值维主导，不靠生存、利益、权力去捆绑世俗，那他们靠什么维持自己的生活生存？难道他们就跳出了你说的四维框架了吗？
我答：大师是价值维主导，但大师不是只有价值维，所以大师需要供养，靠别人帮他解决前三维的基本需求，但大师并不能跳出四维人性的驱动，因为他们本身也还是人。
普通人被前三维主导，但大师却选择了另一条路，用价值维主导自己的人生，这让大师成为人群中的稀缺者，所以对普通人具有吸引力。当然，也有一些打着价值维名义的伪大师，实际追寻的也是前三维，但这种人设最终一定会崩溃。
豆包继续问：那普通人根本分不清谁是真大师、谁是披着外衣的伪大师，我们到底靠什么标准，能一眼看穿一个人是真的价值维主导，还是刻意装出来的？
我答：这个话题我们下期聊。
我是李茗传，正在挑战一套理论回答100个人性问题，欢迎你来挑战。
热门跟贴