前段时间南京审计大学偷拍事件刚闹得人尽皆知，开除学籍的处分还挂在热搜上没下来，华南理工又爆出了一模一样的事，结果处分天差地别，直接给网友整懵了。同样都是高学历男生偷拍女生裙底，这边直接开除丢了即将到手的公务员工作，那边只给了留校察看，换谁看了不得问一句，这真的公平吗？
这事最早5月9号就发生了，就在学校的公共教室课堂上，涉事男生把手机悄悄塞到自己座椅底下，对着后排女生的裙底偷拍了足足半小时。被偷拍的女生没当场撕破脸，怕尴尬忍到下课，才和同来的朋友一起拦住男生对质。男生一开始死鸭子嘴硬，说自己就是在看比赛，死活不肯把手机相册拿出来给大家看。
女生早留了后手，直接说自己已经拍下了男生偷拍的全过程，连正脸都拍得清清楚楚，要么当面把偷拍内容删干净道歉，不然直接打电话报警。这话一出男生立马就怂了，当着女生的面就删了偷拍的，还老老实实低头给女生道了歉。
之后女生拿着自己收集好的所有证据找到了校领导，还把这事放到了网上，一下子就引发了不小的舆论浪潮。5月13号学校走完调查流程，正式发布了通报，最终给涉事男生的处分是留校察看一年，没有开除学籍。
学校工作人员也对外说了，事发之后涉事男生认错态度一直很好，被偷拍的女生也对处理结果和男生的道歉态度表示认可。这次处理还专门邀请了驻校民警参与，也咨询了警方的意见，是结合校规校纪和当事人的态度才给出的最终结果。
结果这个处理结果一出来，网友直接坐不住了，前一天南审刚给偷拍的男生开出了开除学籍的顶格处分，怎么同样性质的事儿，换个学校处罚差这么多？不少人直接在网上喊不公平，有人说南审处罚太重直接毁了一个年轻人的前途，也有人说华南理工处罚太轻，偷拍了还能留在学校读书，这对女生太不尊重。
南审那个涉事男生本来处境就更难，刚考上公务员，这一下被开除学籍，到手的饭碗估计都保不住了。还有律师公开说，顾某某的行为已经涉嫌违法，如果被偷拍的女生追责，他还可能会被行政拘留。好多网友还替他喊冤，说同样是偷拍，凭啥华南理工的男生就能留校，他就得被赶出学校？连官方媒体都站出来说，华南理工这个结果确实有点让人意难平。
很多人没捋明白，这事的时间顺序其实和大家看到的热搜顺序不一样。华南理工这件事其实发生得比南审早，处分结果也早就出来了，只是之前没被大规模曝光到网上而已。大家先刷到了南审顶格处理的热搜，再看到华南理工的结果，自然会先入为主觉得不公平。
还有大家容易忽略的，就是当事人态度和校方通报信息的差别。南审的通报里只明确说了顾某某的行为情节严重性质恶劣，没说具体严重到什么程度，连当事人有没有道歉、被侵害方是什么态度都没提，本来就留足了争议空间。
华南理工这边不一样，从处理一开始就尊重了被偷拍女生的个人意愿，男生认错态度也够诚恳，女生自己都已经认可了这个处分结果。而且处理全程都咨询了驻校民警的专业意见，涉事男生还是初犯，这么看下来其实这个结果没什么不妥。
留校察看本来就是学校里面仅次于开除学籍的重处分，已经够起到惩戒作用了，学校这次想着惩戒结合教育，给犯错的年轻人一次改错的机会，也不是说完全说不过去。两个学校处理的方向本来就不一样，华南理工偏重于挽救教育，南审走的是顶格严惩的路线。
南审那个男生本来就是准公职人员，身份本身就有特殊性，加上他当场死扛狡辩态度恶劣，事发之后又引发了这么大的舆情，顶格处理也有他自己的考量。学校本身就有自主管理权，本来就要结合具体情节、认错态度、影响范围这些综合调整，既然网友都提出了质疑，大大方方出来把话说透也就行了。
这事说来说去，公不公平其实每个人心里都有一杆秤，那把这两个不同的处罚放在你面前，你觉得这样的差别对待合理吗？
参考资料：现代快报 华南理工偷拍处罚争议报道 大河报 国内两高校偷拍事件对比分析
热门跟贴