母亲节前夜的下午，花店生意正好，路口却突然安静了，十秒钟，一个家庭天塌了。
5月10日13点40分，重庆黔江区谭家湾十字路口，一辆白色奔驰从左侧人行道方向冲出，转弯后车身摇摆，没有任何减速，径直闯进等红灯的人群和车流里，行车记录仪里，几乎没人来得及反应。
结果很残酷，2人死亡，6人受伤。
当天下午4点，警方通报来了，驾驶人何某，女，57岁，初步认定为操作不当，已排除酒驾毒驾，人已被控制，后续还在调查。
两位遇难者的身份，被多名知情人告诉媒体，是一对来自白石镇的母女，母亲33岁，女儿13岁，站在路口等灯时被撞，有画面显示，一个穿校服的女孩倒在地上。有报道说家里还剩下一个2岁的孩子，也有人说家里原本有三个女儿，目前这些细节仍待官方确认。
家属在网上留言，老人一夜白头，小孩一遍遍找妈妈找姐姐，这种撕裂感，谁换谁都撑不住。
开车的人是谁，更让舆论炸裂。她不是新手，她是黔江中心医院心血管内科的主任医师，1991年毕业于重庆医科大学，去过重医附一院、北京阜外医院进修，做过国家级课题，还是多个专委会委员，九三学社社员，当地市政协委员。按说，这样的人，最懂“操作错误”的代价。
她出事后一直没回医院上班，医院工作人员回复一切以警方通报为准，区卫健委证实了她的身份。她丈夫的职位也被人翻出来，有两种说法，一说电力系统领导，一说医疗系统中层，均未获官方证实。
更让人心惊的是事故前的细节。有目击者说，她在附近一家银行门口挪车，五六米的距离折腾了好一会儿，最后是在路人的指挥下才开出，随后车子往谭家湾方向驶去，接着就出事了。这说明什么？当时驾驶状态已经不对了吗？
事发时，奔驰转弯后车身晃得厉害，速度偏快，路口没有明显减速迹象，等灯的人根本来不及躲。她下车时脚上穿着白色高跟鞋，跟有四厘米左右，这个细节刺痛了很多人。
穿高跟鞋开车是违规，交警部门反复提醒过，鞋跟会影响脚感，容易踩偏、踩不准，紧急时误踩的风险更高。问题在于，这难道是只有新手才会犯的错吗？
她对围观的人说过一句，刹车失灵。车子已经送检，结果未出，是否真有故障，现在没有任何权威结论，大家只能等。
这起事故之所以点燃舆论，不只因惨烈，还因为期待落差。救人无数的医生，能把导管送进毫米级的血管，却把握不好三块踏板，能不让人愤怒吗？这是不是一种侥幸心理在作祟？
有人问，这跟她的职业有关系吗？从法规看没有，谁违规谁负责。可从常识看，一个长期面对生死的人，对“手一抖，命没了”的认识，不该比普通人更深吗？
更值得注意的，是所谓“小概率”。过去总有人觉得穿双高跟鞋开一会儿路，问题不大。结果呢，杭州交警就说过，一周能接到好几起因高跟鞋引发的事故，这真不是什么稀罕事。
法律会怎么判？律师们给出的区间很直白，2死6伤，涉嫌交通肇事罪，可能判三年以上七年以下。可判几年，能抵得上一位妈妈和一个孩子的离开吗？
再回到那十秒，谁能想到，转个弯会要人命？谁能想到，等个红灯会成告别？谁又能想到，一双鞋，可能让脚下的判断慢半拍？
很多人看完视频开始自查，车里有没有合适的平底鞋，脚垫会不会顶住油门，车上有没有乱放的杂物，导航会不会分散注意，这些都不是什么高深技巧，都是救命细节。
这起事故还有不少问号，刹车有没有问题，高跟鞋有没有直接影响，事发前驾驶状态是否异常，警方都在查。可对更多普通人来说，答案已经够用了，别让一种方便，换来不可逆的后果。
路口的信号灯周而复始，该亮绿还是会亮绿，可有些人，再也走不到对面了。
热门跟贴